三讀通過後,幾月幾號可以開始違停? (第2頁)

paookimo

paookimo
個人積分：614分
文章編號：83700291

614分

11樓

2021-12-10 13:21

檢舉達人恨的牙癢癢，看到違停卻無奈何，於是只好回家打老婆，打小孩，造成家庭悲劇，然後因暴力頻傳，立委只好再修法改回。

林朝洋

何謂嚴重影響到交通安全?是誰定義?是開單的警察定義還是誰?還是檢舉人定義?說不定被申訴到法院,又被法官撤銷罰單

2021-12-10 21:38

JDSS1022

這樣牽扯到家人我覺得不好，如果劇本讓我編，檢舉達人會因爲生活處處不如人的壓力而憂鬱症，然後自我了斷，同時社會也減少了不少爛人！

2021-12-11 14:42

健康最美

健康最美
個人積分：1848分
文章編號：83700456

1848分

12樓

2021-12-10 13:39

應該會變多違停

naposin

naposin
個人積分：29071分
文章編號：83700571

29071分

13樓

2021-12-10 13:51

四它: 面對它、接受它、處理它、放下它。
The four steps in dealing with any problem: face it, accept it, deal with it, let it go.

珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。
若需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」、
張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」。

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8111分
文章編號：83700579

8111分

14樓

2021-12-10 13:52

asdf3164 wrote:
請問三讀通過後幾月幾(恕刪)

違停小心馬自達騎上你車身翻車...那樣你違停就有責任了

隔壁有一棟樓雖不是違停但被馬自達騎到自己翻車笑到噴淚

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：83700608

1258分

15樓

2021-12-10 13:55

警察可以直接開單
嚴重影響交通的還是可以檢舉的

林朝洋

何謂嚴重影響到交通安全?是誰定義?是開單的警察定義還是誰?還是檢舉人定義?說不定被申訴到法院,又被法官撤銷罰單

2021-12-10 21:39

jaysung

jaysung
個人積分：1448分
文章編號：83700682

1448分

16樓

2021-12-10 14:03

有差嗎?
想違停整個城市都是我的停車場沒有不敬的意思

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29139分
文章編號：83700701

29139分

17樓

2021-12-10 14:05

屆時紅(黃)線都被停滿，

併排違停肯定變更多，

我預計每天繞個30分鐘，檢舉20件併排行善救自己。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

chrisic

台北市很多路段，只要開3分鐘，就會超過20件了…

2021-12-10 22:54

Jack 你好棒

Jack 你好棒
個人積分：10033分
文章編號：83700716

10033分

18樓

2021-12-10 14:07

asdf3164 wrote:
迫不及待違規停車了
終於不用找車位找得很痛苦了

直接開始了吧 ?

昨天帶老婆跟她媽去銀行還有郵局辦事，順便買吃的跟喝的，

以前都會知恥一點，放人下來後，先開走，

再找一個偏僻的地方停下，跟她們說我停哪，才開始上網划手機，

現在不必了，政府鼓勵人民要無恥，直接停就好，我只好加入了，

省時又省力，

前面還有併排的咧，

我停紅線很客氣了，

反正我在促進經濟，你政府有 GDP 可嘴就好，

到時造成車禍，撞到了，我賠錢給對方修車，GDP 還可再增加，

原來是你這個爛政府，怕車禍數字減少，GDP 反而難看，

才不准人民檢舉紅線違停，

笑死人囉。

Jack 你好棒

無所謂，人生 40 年沒被檢舉過，現在提前加入最多收個二、三張，三張加起來連 1 仟塊都不到，笑死人了，現代人去吃個大餐就不止 1仟了，台灣還這種罰責，誰鳥啊 ?

2021-12-10 15:12

CurryHanami

那很好啊，歡迎你做回正常人，檢舉的事少做點，你違停沒人會說啥，笑死，誰要管你違停阿，想停就停好嗎不用炫耀，真的玻璃碎一地，修法讓一堆人碎了，不管有多少用處，看到你們每天說要去違停就好爽

2021-12-14 10:04

kenjantw

kenjantw
個人積分：271分
文章編號：83700841

271分

19樓

2021-12-10 14:17

只是不能檢舉，又不是不能打119叫警察來開單，
說不定以後警察電話接不停，外勤任務接不完，然後又要改回來。

edgar!!!

如果警察有用何必還要檢舉

2021-12-10 17:00

CurryHanami

喔! 那你有甚麼用? 做個數據來比比，比較有點說服力喔，警察的職權不是只有開交通罰單

2021-12-14 10:07

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：83700862

6222分

20樓

2021-12-10 14:18

Jack 你好棒 wrote:
以前都會知恥一點，放人下來後，先開走，
再找一個偏僻的地方停下，跟她們說我停哪，才開始上網划手機，
現在不必了，
直接停著等就好，
前面還有併排的咧，
我停紅線很客氣了，反正是你政府鼓勵的，

說故事嗎?
有檢舉魔人，違停有少過嗎?有檢舉魔人，就沒有併排停車?
有正面效果，怎麼馬路違停到可見，檢舉案件只多不少?
看到很多次，舉魔人自己機車都亂亂停，那來正面！
檢舉魔人把原本"輔助"交通管理的立法美意搞爛了！交通執法就只好回歸公權力。
若心裡不平衡，先檢討自己，不要只會檢討別人或政府。

edgar!!!

說真的，被檢舉率真的低，如果1/3機率被檢舉保證大家乖乖，沒辦法又沒錢，多數人根本不會檢舉別人，滿街檢舉魔人只是被放大

2021-12-10 17:04

y957aggh

一堆說不能檢舉了就開始違規停車的人，告訴我以前都乖乖找車位不違規停車，我聽你們在放屁

2021-12-10 17:42