car888 wrote:那麼新鮮的罰單啊,11月25日違規,現在就收到了?記得以前是雙實線,構成左轉專用道;但,現在好像不是雙實線了。所以,可以去申訴。 不是雙實線要直行也不能切過去,因為它是左轉車道。你切過去不左轉,就跟樓主的罰單一樣。
Tequila14K wrote:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6386743 不用管照片內容警方開單有完整影片才會開單鬼扯什麼停紅燈三小的沒什麼幫助只是你想硬拗標線問題先擺一邊先說說你直行為什麼要走那邊?就你最聰明?
建議你去申訴,從街景圖看,你沒違規,這裡也不是左轉專用車道。檢舉人誤解條例加上開單員警草率,所以你要承擔這個罰單。當然,如果你覺得小錢,那就去繳一繳就好。你到這個路段起點拍個照,就可以證明這個車道是不是方向專用車道了;如過拍到( 遵13 ),那你就違規了。台灣沒有幾條方向專用車道,因為道路現況很難允許,或者說很多道路根本畫不出來專用車道。道路交通標誌標線設置規則,只有第62條,第176條,規範了專用車道的標示,其他沒有。第188條第三句只是重複第62條及第176條,也不是定義專用道。至於箭頭綠燈,只是指示方向,跟方向專用道無關。下面的擷圖是高雄九如一路光武路口(路段起點)到九如一路建國路口(路段終點),是很標準的方向專用車道,包括了(第62條)及(第176條),這邊標示清楚,違規就真的無話可說。但你被開單的玉清大橋經國路口,被開第47條1項7款,完全不合規定。有陣子沒把(62條)與(133-1條)弄清楚,經版上網友提醒,先謝謝你。公家單位隨便行事,要民眾交相攻伐,真是糟糕。
harker633 wrote:不是雙實線要直行也不能切過去,因為它是左轉車道。你切過去不左轉,就跟樓主的罰單一樣。 本案建議可以申訴,因為它不是雙白實線,所以罰單內容是錯的。不知申訴了會不會改開「不依標誌、標線、號誌指示」?就請樓主更新了。這個問題早就討論過了,可參考一下:右轉專用道是可以直走的!!!!???何謂左轉、右轉專用車道?按第七項,就法規的解釋,應該在「設有左、右轉彎專用車道」直行才會被罰,究竟在交通處長說的(非專用)左轉道直行,警察能不能罰,恐怕有所爭議。
Tequila14K wrote:被檢舉達人檢舉的事件 (直行車占用最內側轉彎專用車道)被檢舉的圖片中 也不是左轉燈亮起因為要直行所以占用車道而不前進此路口燈號是 綠燈->左轉燈->紅燈想請教各位01的大大...在停紅燈時 停在內側車道第一台 應該是沒有違規吧? 駕照真的白考了說別人是檢舉魔人殊不知 自己就是那違規成性的違規魔人