• 3

有點不清楚這是否違規? 想請教

car888 wrote:
那麼新鮮的罰單啊,11月25日違規,現在就收到了?

記得以前是雙實線,構成左轉專用道;但,現在好像不是雙實線了。

所以,可以去申訴。

不是雙實線要直行也不能切過去,因為它是左轉車道。你切過去不左轉,就跟樓主的罰單一樣。
Tequila14K wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6386743


不用管照片內容
警方開單有完整影片才會開單
鬼扯什麼停紅燈三小的沒什麼幫助
只是你想硬拗
標線問題先擺一邊
先說說你直行為什麼要走那邊?
就你最聰明?
maya95

會上來問表示他一直這麽開

2021-12-04 8:50
Tequila14K wrote:
被檢舉達人檢舉的事件...(恕刪)


樓上已經有人貼google maps給你看了,地上只有左轉標線你就是不能直走這樣懂了嗎?
我只能說乖乖去繳錢吧!
https://0rz.tw/adnHs
建議你去申訴,從街景圖看,你沒違規,這裡也不是左轉專用車道。
檢舉人誤解條例加上開單員警草率,所以你要承擔這個罰單。當然,如果你覺得小錢,那就去繳一繳就好。

你到這個路段起點拍個照,就可以證明這個車道是不是方向專用車道了;如過拍到( 遵13 ),那你就違規了。

台灣沒有幾條方向專用車道,因為道路現況很難允許,或者說很多道路根本畫不出來專用車道。
道路交通標誌標線設置規則,
只有第62條,第176條,規範了專用車道的標示,其他沒有。
第188條第三句只是重複第62條及第176條,也不是定義專用道。至於箭頭綠燈,只是指示方向,跟方向專用道無關。

下面的擷圖是高雄九如一路光武路口(路段起點)到九如一路建國路口(路段終點),是很標準的方向專用車道,
包括了(第62條)及(第176條),這邊標示清楚,違規就真的無話可說。
但你被開單的玉清大橋經國路口,被開第47條1項7款,完全不合規定。


有陣子沒把(62條)與(133-1條)弄清楚,經版上網友提醒,先謝謝你。
公家單位隨便行事,要民眾交相攻伐,真是糟糕。
harker633 wrote:
不是雙實線要直行也不能切過去,因為它是左轉車道。你切過去不左轉,就跟樓主的罰單一樣。


本案建議可以申訴,因為它不是雙白實線,所以罰單內容是錯的。
不知申訴了會不會改開「不依標誌、標線、號誌指示」?就請樓主更新了。

這個問題早就討論過了,可參考一下:

右轉專用道是可以直走的!!!!???

何謂左轉、右轉專用車道?

按第七項,就法規的解釋,應該在「設有左、右轉彎專用車道」直行才會被罰,究竟在交通處長說的(非專用)左轉道直行,警察能不能罰,恐怕有所爭議。
maya95

那左轉綠燈亮時到底該左轉還是原地不動? 還有任何規則嗎? 想左轉的全部被第一台不左轉的卡住是活該?

2021-12-06 23:44
左轉專用綠燈亮需不需要左轉?

目前警方認定是有左轉專用燈,就是左轉專用道,

還是扯要有雙白線的人,交通亂源之1,

快去申訴被打臉。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
Tequila14K wrote:
被檢舉達人檢舉的事件 (直行車占用最內側轉彎專用車道)

被檢舉的圖片中 也不是左轉燈亮起因為要直行所以占用車道而不前進
此路口燈號是 綠燈->左轉燈->紅燈

想請教各位01的大大...
在停紅燈時 停在內側車道第一台 應該是沒有違規吧?

駕照真的白考了


說別人是檢舉魔人

殊不知 自己就是那違規成性的違規魔人
恩 你考駕照筆試用猜的吼,建議你重考駕照,有正確交通知識再上路
有左轉燈號,絕對不用雙白線!

因為未依照號誌,不用看雙白線!

用沒有雙白線去申訴只是會被笑,違反燈號指示,關雙白線什麼事,

好好笑喔。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
祕雕

但樓主是 依照號誌直行 哩[sorry] 一路看下來還是不太了解...

2021-12-08 6:12
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?