• 13

汽車右轉摩托車直行路權爭議

那個沒意義啦
挑法將才是重點
就算沒興趣多少也看過2審逆轉勝
自從看了01上許多這種發文後,我就自己去改led方向燈(超亮),加上轉之前一定會關滿關好門,就從來沒發生這種車禍了,晚上時爆亮led方向燈可以在停紅燈時淨空你要轉的方向九成的二輪
挨踢人

開個玩笑,感覺您改之前常發生這種車禍的樣子...

2021-11-24 8:27
他車子已經在最右側車道,缺少後面攝影機佐證, 這可申訴後方車輛未注意前方動態, 硬加轉彎車未禮讓直行車,有點說不過去,原因是同車道在怎超車也要左側,怎可鑽車縫 還是同車道 花三千
jotp66107 wrote:
我問了很多保險員他們竟然都是覺得申訴後不太會改判,不建議我多花3000元申訴


建議你聽保險員的話 .....

開車就是要等右側機車全部過完後,才能右轉。不然在你車身旁的機車,要閃到哪裡去?

斑馬線如果有行人,也必須等他們過完才能右轉。怕你不知道,順便說一下 ....
senmilly

亂扯一通,綠燈斑馬線上行人的路權最大、本來就應該要讓。什麼時候後方車輛的路權大於前方了?另外同車道哪來「右側」機車???還不都是硬擠的。

2021-11-24 17:43
這是同車道前後車關係,如有影片證明機車是後車更好、更明確。
我認為就算去打訴訟,樓主無肇責的贏面還是很大。
chaos_jan

這可不一定,一個沒有聲音檔的影片判斷不了,真實狀況,樓主有提前幾公尺開始打右轉方向燈嗎??如果沒有或到路口才打,那警察的造責率算合理,其實更可能全責...

2021-11-24 8:59
T42p

就算沒有提前打方向燈,後車也不允許去撞前車。車主又不是從內側車道直接外切右轉,那來的全責。

2021-11-24 11:42
這種車禍大多是七三分責
原因或許不是轉彎車vs直行車
而是 未受傷vs受傷
傷者為大的概念
很抱歉這就是鬼島司法
換成樓主騎機車右轉~被右後方直行汽車撞下去
變成是對方賠樓主
(相同的行車動態~因為傷者不同~而有不同的肇責~根本不是論路權~而是看誰有受傷)
鬼島司法很多都是傷者為大的概念
轉彎車未禮讓直行車只是一個虛名.方便寫判決書而已
要學會先關門再右轉
這種事故就算開車的0肇責
還是要浪費自己時間
這啥天才路口?

寧願弄一個那麼寬廣的分隔島綠化,也不願在分隔島上開出一條右轉通道,讓車輛可以好整以暇地以90度+45度完成這個近乎右迴轉的動作.
lolinyu

有啊,封起來了,因為要強迫機車靠右走地下道,機車在轉彎過後就要立即匯入主線道,所以右轉道封起來了

2021-11-24 11:51
Gabriellin

機車在交流道或大路口要繞道專用道,其實更危險吧,因為路寬大多變小,而且還有路緣石、助滑路面等幫忙摔車設置,車流量大有一個三寶在裡面亂鑽,很容易引起連環撞車。

2021-11-24 12:59
這種事故
就算有一成責任我都嫌太多
同車道前車轉彎如果還要讓後車
那幹嘛還前分後關係?

以後在後面的機車
看到前車想轉彎
都強行從側面撞上去就好了
這樣子搞假車禍
讓你想辯都沒的辯

台灣人的用路習慣已經夠差了
一堆機車都騎在路肩
騎在路肩都算了.都還不是要轉彎的
讓你在車道上的車.想右轉彎也沒辦法轉
現在是怎樣?
還要演變成前車也要讓後車了是嗎?
Sensation owner

騎路肩已經算守規矩的了... 新竹的機車流行騎人行道 XD

2021-11-24 10:31
Gabriellin

在出竹科介壽路實驗高中到金山街,下班時間很多機車就走人行道鑽無障礙坡道進金山街,光復路NOVA到清大那邊也很多騎在人行道找停車位,關埔附近也是,速度還比道路上的機車要快。

2021-11-24 13:02
jeel54321 wrote:
建議你聽保險員的話 (恕刪)


無言…現在樓主說的是,機車是在他車子的後方,他右側沒機車才右轉的,
猜測後方機車是想鑽右側超車,沒想到車子是要右轉,才會撞上,
警察的初判表又寫上轉彎車未禮讓直行車,
樓主才會想說要申請鑑定看看,畢竟他認為是前後車的關係,
不是你所說的"身旁有機車"。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?