• 15

一個簡單的車禍 就知道台灣的法盲有多少

勉勵 wrote:
這個車禍肇責在誰 ?
沒有紅綠燈的路口 (仔細看左邊是一個路口)行人在路口穿越馬路
機車路口不減速
機車看到有人不減速還加速
機車要負全責 但底下留言一面倒罵行人


這就像前車打方向燈 右轉
結果後面的機車加速從汽車右方超車一樣
真的是一秒幾十萬上下 一秒鐘都不能浪費在剎車上
被撞死的男子是自找的沒錯 (過馬路只看前方路面, 小學沒教怎麼過馬路嗎?)
這騎士根本就是以為騎車可以鑽的就不用剎車 鑽不過再說
這次就沒鑽過 把人撞死了
根本就是三寶 騎車不帶大腦 (我知道很多人都這樣騎)
就算這次沒撞死人 下次也一定會
ace ventura

有減速還會撞到人? 那就是減速不夠, 不會剎車嗎? 明明就是想從旁邊繞過去. 可惜沒料到行人突然加速往前衝 (躲避機車?)

2021-11-20 10:35
惡魔的右手

100%錯在行人,居然還可以這樣硬凹??佩服你的邏輯!

2021-11-20 10:58
我看這案件要先查行人的保險紀錄

以及就醫紀錄

行人先轉頭確認有車才衝出去
maya95

"行人先轉頭確認有車才衝出去", 我也覺得他根本轉頭看到才衝出去!

2021-11-20 9:28
holyduck

同意,而且怕太靈活躲過機車,還提著水增加被撞到的機率

2021-11-20 9:39
看就知道故意碰瓷的~
都已經回頭看到車了還硬闖~
可惜碰了卻沒胡~
任何時候,到了路口就該減速,不管有什麼行人不行人的
我愛01
這種三寶老人幾乎天天都看的到



路邊衝出只有一秒可以反應...

我只能說行人不講武德...

騎士太淺 當行人站在路邊的時候寧可多疑也不要扣誰...
66JOE wrote:
這種三寶老人幾乎天天(恕刪)

你覺得法盲是不是第四寶 ?
66JOE

法律知識倒不是人人都知悉所以情有可原

2021-11-20 15:59
我啥都不管.~~!!只管自已保險保高一點.`!!

路上太多不可預期的結果.~

我的認知是.發生車禍. 辨護的再多..法律意識再強.~~!!

但沒有人是贏家. 都是雙輸...
YT.Tseng wrote:
路邊衝出只有一可以反應...

我只能說行人不講武德...

騎士太淺 當行人站在路邊的時候寧可多疑也不要扣誰...

不是看秒數 是看距離 速度愈快秒數愈少
若是看秒數 豈不是超速愈多 肇責愈小 ?
YT.Tseng

重複發文

2021-11-20 10:19
ra1xp

國外有研究,一般人遇到緊急事件,大腦約需1.6秒反應時間。你自己看影片只有1秒的反應時間,你覺得所有人都是007動作俐落還可以閃子彈是嗎?

2021-11-20 20:05
老人可能想說他加速往左過馬路讓騎士從他的右邊過
可是騎士沒料到老人會突然往左偏出來就撞上去了
所以有時候不要以為別人想法會跟自己一樣
停在路邊等車過了再過馬路就對了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?