• 29

C300直接橫穿馬路到底行不行

Glen Chang wrote:
姑且不論重機速度,或...(恕刪)


市區沒有紅綠燈的路口不能穿越嗎?台灣有這條法律嗎?
figo029

道路交通安全規則134條有詳細規定喔~

2021-11-22 12:25
這是郊區, 右前方路口有多遠根本不知.

即使下一個路口能不能迴轉也不知.
兩個都有錯

一個是悍衛路權,沒有紅綠燈就直直衝,他沒想到已經超速太多
另一個是,穿越道路,不用禮讓主線直行車嗎? 從路邊停車場出來,好歹也看一下左側來車
有看到車靠過來,怎麼還有勇氣穿越主線到對向,這邊也判斷衝的過去嗎

兩個都打一大板
總是說實話

賓士想取巧,賭輸了

2021-11-19 19:55
凡之夢田

它應該是看外側車道有車,但來得及過,快車道無車,誰知道快車道有一台時速近200的重機[囧]

2021-11-19 21:12
Glen Chang wrote:
姑且不論重機速度,或...(恕刪)


只要問法官

多少速度可以讓機車撞到賓士轉彎還有卡在車上

請法官回答!!!

如果法官允許這種速度在台灣跑

直行車無敵
edmars

這篇還有65個拍手喔?? 14樓的huang635555如果不相信13樓、15樓說的是對的,你去衝看看當一次當事人就知道了[笑到噴淚]

2021-11-19 18:28
重機超速當然是主因,台灣人的思考模式常常陷入哪一方有錯,
而不是比例問題。

汽車當然可以橫越車道,但這個車禍發生的原因不只是重機過快,
賓士在主要道路還有一堆大車在中線時,就快速橫越馬路也有部份責任,
在中線大車的視線阻擋下,其實雙方都是在賭另一邊沒車。

在撞到前根本都沒看見對方
mioka

我覺得在視線不清楚的狀況下,速度超過速限太多或者根本煞不下來,這就等於是自殺~就算沒有車子穿越,如果有動物侵入呢?難道也要怪其他人事物嗎?

2021-11-19 12:52
如果時速真的破200,那要以車禍案件處理嗎?可不可以用自殺來結案?死者家屬應該部會同意
jason001007

當然還是要以車禍案件處理,不然賓士怎麼出險

2021-11-19 12:36
*^*
*^*

用"因自殺行為而造成車禍"為由, 就可出險了

2021-11-19 16:47
先撇開賓士是否違法
遇到同樣的狀況.時速70跟時速170遇到狀況
前者保命機率90%.可能還可以完全煞住.無傷脫身
後者保命機率趨近0%.就算活下來大概也殘廢了

bercent

先假設賓士沒違規好了,重機在這路口完全沒減速,我真的不知道他駕照怎麼考的?防禦駕駛觀念都沒有,只知道往前衝,加上後面疑似同伴就會想競速,就像這樣突然有一台汽車衝出來的話該怎麼反應?這種騎法早晚會出事的

2021-11-19 16:23
tonylch

還好第一台大重把賓士角度撞歪,否則第二台一樣黏上去。看第2台大重過肇事點還停不下來。

2021-11-19 23:21
bradia wrote:
當然可以,不過重機衝過來就【不行】,請務必讓道給他,因為他停不下來,而且撞到就死了。

嗯,看到重機衝過來一定要讓

可是,如果汽車在轉的時候,是沒有重機衝過來的
(一眼看去,沒車,轉到一半,重機出現撞上)
那請問要怎麼讓???
撇開重機超速問題
我也認為賓士車這樣橫越路口有問題
還沒過一半就必須慢下來看另一邊來車
所以這台車橫著在路中間好幾秒
如果另一邊一直有車
他打算要在路中間等多久?
不只對直行車危險
自己也處在險境
防禦性駕駛觀念待加強

ricky1108

我也覺得是有問題,但應該不違法,我覺得至少要看清楚路況,確認主車道的狀況。新聞上是寫說,賓士車的視線被小貨車擋到了(小貨車時速不快),這時候還硬開出來,結果就撞上重機了。

2021-11-19 14:45
jonson0409

賓士真的是慢慢滑出來...看不到,就等慢車過完再走今天就不會有這個事故了當然重機要這樣飆遲早要出事的

2021-11-19 16:59
原本還沒看這段影片的時候,
我覺得重機車主 死的活該 ,
但看到賓士車出車道的狀況 ,
我覺的賓士車也有問題 ,
想這樣出車道,
好歹也要先等整條車道無車再出來,
edgar!!!

中線的離很遠為什麼不能過?那是內線誇張的快,不然也不會撞到,如果要把這種極端的行為算進去,很多路口根本沒有安全通過的方法

2021-11-19 15:29
allenhuang1971

只有三寶敢這樣開車 駕駛沒掛掉,開車習慣不改, 繼續害下一個被害者

2021-11-19 17:04
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?