絕對路權是否已名存實亡？ (第2頁)

致命涼

致命涼
個人積分：11214分
文章編號：83510981

11214分

11樓

2021-11-16 8:46

只有重機保有絕對路權
凡出現在我大重機直線的障礙物通通撞上
「直行我最大」
再嗆障礙物們
賠不起這台用畢生積蓄+貸款買來的幾十萬重機
還敢嘴？就嗆眼紅買不起重機啦

Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：83510987

918分

12樓

2021-11-16 8:47

fishing320 wrote:
前些年講的絕對路權，這幾年似乎沒在判例中彰顯出來，也沒人提沒人講，幾乎忘了它的存在，時時可見各打五十大板或各自分擔肇責比例的情況，實例上只要稍有違規就幾無可能全身而退，絕對路權在司法中真的消失了?

不如講講你對絕對路權的定義來讓大家看看合不合理唄~ 這我不行

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：83511015

2707分

13樓

2021-11-16 8:49

就算在國外，也沒有所謂的絕對路權，
不然看到闖紅燈的，就直接撞死，你覺得合理嗎？

jiahsien

ryan00014875 還有轉彎車，直行車看到前方車輛要轉彎時候，就樣直接撞上去?_?

2021-11-16 11:02

herblee

在法律規定的某一段時間空間下, 路權只能歸屬於一方, 為單一擁有, 能使用該道路空間, 其它車/人不得侵入,例如紅綠燈輪替,綠燈時間一過就會輪替轉為紅燈, 這一段道路空間由原本紅燈轉綠燈的另一方取得

2021-11-16 11:40

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19952分
文章編號：83511212

19952分

14樓

2021-11-16 9:13

Shuuta wrote:
不如講講你對絕對路權的定義來讓大家看看合不合理唄

肇責高的一方，民事上負全部責任。 (除非能證明為故意肇事)

刑事依肇責來處理。

會這樣說，就是因為現在路上太多開(騎)豪車橫衝直撞的案例，照現在的民事計算方式，豪車即便肇責9成，你1成，你還是會賠到脫褲，然後只能乖乖花大錢買超額險zzz

神無月翼

神無月翼
個人積分：978分
文章編號：83511240

978分

15樓

2021-11-16 9:18

鬼島法律從來沒有絕對路權之說
只有大車的錯!!小車行人隨便違規都沒有錯!
很棒

herblee

路權都以單一擁有為原則,取得法律授予的路權之後,其它車/人不得侵入"這一段已取得路權之道路空間", 但是台灣濫用法律技巧,突顯單一法條"應注意而未注意"?用一個"遵守義務"來混淆"使用道路的權利"

2021-11-16 11:49

隔壁的小姐姐

隔壁的小姐姐
個人積分：5289分
文章編號：83511253

5289分

16樓

2021-11-16 9:19

高速公路上都沒絕對路權了,還想要一般道路上唷

herblee

道路為公用,公用的道路路權可以取得,也會喪失 , 完全依據法律分配/指定/排序, "路權"是一直在變動, 本來就不存在絕對擁有, 無遠弗界的路權, 法律說喪失了就是沒有路權! 法律授權之下應受到保障

2021-11-16 11:54

煉獄奎蛇

煉獄奎蛇
個人積分：356分
文章編號：83511320

356分

17樓

2021-11-16 9:27

你躺在床上開車就有絕對路權笑到噴淚

溫柔香菇頭

溫柔香菇頭
個人積分：1413分
文章編號：83511429

1413分

18樓

2021-11-16 9:37

想要絕對路權是想橫著走的意思嗎，馬路不是你家的，沒有誰是最大的

herblee

依據法律分配/指定/排序路權(使用道路之權利區分) , 法律所授予之道路使用權利(路權),應受到法律之保障,未被法律授權使用者, 無路權者不得侵入

2021-11-16 12:02

heliun

heliun
個人積分：4995分
文章編號：83511449

4995分

19樓

2021-11-16 9:39

覺得以專用、非專用來分較適當。

就算是專用，仍會被占用或誤入。
機車專用道？汽車故障時放哪裡？
機車左轉專用道？汽車違停時停哪裡？
人行道？汽機車違停時停哪裡？
行人穿越道？汽車未保持路口淨空時停哪裡？

herblee

專用是車種專用通行權 , 不是允許某種車輛通行就是禁止某種車輛通行, 並非輪替換人使用道路的權利區分, 不是先後使用道路的權利區分出優先使用次序

2021-11-16 12:31

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11257分
文章編號：83511596

11257分

20樓

2021-11-16 9:55

fishing320 wrote:
前些年講的絕對路權，這幾年似乎沒在判例中彰顯出來，也沒人提沒人講，幾乎忘了它的存在，時時可見各打五十大板或各自分擔肇責比例的情況，實例上只要稍有違規就幾無可能全身而退，絕對路權在司法中真的消失了?

舉個例子看看

不然沒人知道你委屈什麼

台灣No.1