奇聞！C300與C250的區別竟關乎賣淫主嫌是否定罪 (第2頁)

Maxwell

3648分

11樓

2021-11-15 11:14

南無水蜜桃 wrote:
真的放二台在那兒不是(恕刪)

台灣法官是世界奇蹟台灣No.1

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

305分

12樓

2021-11-15 11:25

南無水蜜桃 wrote:
真的放二台在那兒不是(恕刪)

我就很好奇
250在中文世界有負面含意
為什麼台灣賓士似乎很喜歡用這個數字

303分

13樓

2021-11-15 11:35

本案案號是臺灣臺南地方法院 107 年度侵訴字第 75 號刑事判決
可以至查詢裁判書查詢，
判決無罪的原因跟C250還是C300好像沒有太大關係吧，這記者可以認真一點嗎？

11130分

14樓

2021-11-15 12:48

vacatungtung wrote:
一審的這個法官很糟糕

根本就是雞蛋裏挑骨頭

硬有要找個理由判無罪

台灣的法官

不會給車伕失望

台灣No.1

5231分

15樓

2021-11-15 16:20

seatree wrote:
對一般不懂車的人來說(恕刪)

沒錯啊, 我老婆連E系跟C系都認不出來,
對他而言就都是"房車" ......

Ahoton

3149分

16樓

2021-11-15 17:46

這個細節應該正常人很難發現吧
更何況是這種舉報的又不是車主或是天天看到

880分

17樓

2021-11-15 18:23

這個有扯，竟然連車型差異都是關鍵
而且還是這種都是C300跟C250的細小差別