• 8

原來可以這樣開車

樓主應該要貼實景圖
至少也該告知是哪個路口
october2222 wrote:
以後我不要乖乖排隊了, 耶!!!
以後只要車道夠寬就可以硬擠了, 只要不要擠回原車流, 一切都合法, 喔耶!!!!
以後高速公路塞車, 四線道可以變八線道了, 喔耶!!!!


每次看到檢舉的案件只要不舉發就會出現這種言論,我只希望你不要只是出張嘴.......
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
金城式 wrote:
習慣成自然
原本我也都是從黑車道右轉,但一台兩台三台紅車,變成右轉黑車轉不過去擋道...
之後我也只好看狀況,紅車區車多時,提早切換右轉


大部分情況都是黑車車道被直行車塞住,搞到連右轉車都沒辦法走,既然旁邊車道摩托車可以走,也夠讓車子通過,沒道理不能走紅車路線右轉吧,除非那裏是機車專用道...
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
october2222 wrote:
鴿子大人的回覆:
經審核後回覆您的檢舉事項結果:
案件狀態:已核可--不告發
案件審核回覆如下:您好 經檢視影片,該車未駛回裝設行車記錄器車輛之前方車流,其駕駛行為與超車尚屬有間。現行法規尚無規範於單一車道不得併駛,不予舉發。
太棒了
october2222 wrote:
同一車道只要夠寬(其(恕刪)

.
台北下班時段 , 一路紅綠燈多 , 我車都跟著正道路走不快 ,
只是到我家巷口前過最後一紅綠燈 , 約離我家巷口60多公尺 ,
我就切出走外緣 , 不再順車流走了 , 我右轉方向燈一直打著 .
我家巷口是槽化格(約八公尺寬僅一段死巷) 再前一點是紅綠燈大路 ,
我家巷口不時也會站警察 , 我就轉入巷回家 . (我家巷口離紅綠燈只有約50公尺)
我家巷內有二棟大樓社區 , 約有 百輛汽機車 進出 .
每次有警察就會指揮我右轉入巷(其實根本不須他指揮) . 並未認定我違規 . 我車後也會跟有機車 .
ryan00014875

啥!你不知有警察指揮交通,是以警察指揮為先?

2021-11-09 11:21
Benpli

我不是白癡, 我當然知道 . 我要表達是我走路外緣警察也未認定我違規. 警察若要舉發我可在我進巷後攔我. 我也見過警察指揮交通而路邊警察攔車舉發違規車 . 我家巷口不是交通要道 . 只是個T字巷口 .

2021-11-09 11:42
你說的是這樣嗎


沒事的阿
你看連條伯伯都覺得這樣開很正常啊

台灣的道路規劃本來就爛的一堆陷阱設計




同一車道兩排車流在台灣......看來蠻正常的
道路設計就不良你說呢....
先回覆主題:默認下可以...

什麼是默認 就當地警方跟執法單位

WHY?


你這路口前方是Y字路口 也就是有左轉(直走)跟右轉車
一次只能一台(先不考慮機車下) 單次紅綠燈時間 能過得實在太少...

與其先分化左右轉者 再依序當下速度 各自前往 不也是個好方法...

再來 既然是單一車道 那麼靠左靠又其實就無妨了
(是我的話 我可能會靠中間 反正機車可過 但汽車我不會讓)

黑車願意靠左 讓右邊出來 很明顯他應該是要左轉(直走)
若黑車要右轉 又非常靠左(大到可以讓右邊通過一台普通寬的汽車) 那開車觀念實在不行
如果要右轉 右邊又沒有機車道 本來就該靠右

根據三面三行文字來看 很明顯就是左轉無誤 那右轉車其實跟你關係就不大了......

(如果圖比例正確 那麼紅車離路口只有2~3台車長 本來就該靠右無誤)


最後...如果你在台北市 那紅車一定會獲得掌聲XD 台北人開車就是要快+流暢
任何慢+卡+不順的 絕對被瞧死...
october2222 wrote:
同一車道只要夠寬(其...(恕刪)


我在新竹檢舉這個都會過耶,我都寫:同車道右側超車、併排行駛,行駛路肩
bakafish

併排行駛第一頁有人解釋了,行駛路肩要看那條路有沒有畫路面邊線

2021-11-09 13:02
y957aggh

bakafish 前提是你要眼睛自帶尺規功能去分辨那一條線是10公分還是15公分

2021-11-09 16:35
BloodLust wrote:
我在新竹檢舉這個都會(恕刪)


你這個應該是路很小 圖像16樓那種應該不太會過
道路設計也很有問題吧...
很多路畫的超級無敵寬
不懂規劃的人到底是想要表達什麼?路寬比較大氣?
kash

因為這路幅寬度畫不下二個車道, 如果劃上路肩、慢車道又容易變成違停專用, 留白可以分流直行車及右轉車, 提高通行效率

2021-11-09 16:08
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?