員警深夜巡邏輾斃路倒獨子鑑定肇責3成賠償談不攏 (第2頁)

brianlin64

brianlin64
個人積分：42分
文章編號：83419587

42分

11樓

2021-11-04 14:26

kcw0926 wrote:
前面的不知道在說什麼(恕刪)

如果是閣下開車遇到這狀況
是會認為自己沒注意到路況
一肩扛起來全責嗎

kcw0926

kcw0926
個人積分：406分
文章編號：83419828

406分

12樓

2021-11-04 14:52

brianlin64 wrote:
如果是閣下開車遇到這(恕刪)

文中不是說警占三成仍不接受

哪邊有問題?

try92959

try92959
個人積分：17分
文章編號：83419842

17分

13樓

2021-11-04 14:53

狼0223 wrote:
台中50歲男家中獨子...(恕刪)

幹！同樣狀況警察撞到人，還把人輾斃了，就扯說轉彎時A柱死角過大，當時燈光昏暗，休旅車坐高造成視線不良。

操，同樣的狀況在我身上，你們警察怎麼有臉說我，法官也噹我：A柱死角，就不能開車了嗎？

A柱死角是真的很大，而且轉彎時沒有擺頭查看，行人是完全被A柱擋住的

maya95

行人是站著的會移動, 這個是半夜躺在馬路轉角處

2021-11-06 18:20

路人39

路人39
個人積分：37710分
文章編號：83419995

37710分

14樓

2021-11-04 15:10

kcw0926 wrote:
文中不是說警占三成仍不接受
哪邊有問題?

文中何來說警佔三成不接受?
你是搞不懂賠償金額和肇責的關係嗎?

龜軟趴火

龜軟趴火
個人積分：3731分
文章編號：83420030

3731分

15樓

2021-11-04 15:14

談不攏就上法院，給國民陪審團判決，看看民意支持誰？醉倒路邊的獨子，真的是好棒棒，教出這種爛小孩。這種父母根本是製造社會問題。

jeffrey_qoo

jeffrey_qoo
個人積分：251分
文章編號：83420678

251分

16樓

2021-11-04 16:14

https://tw.appledaily.com/local/20201227/T7XZWFOFDJANJAX6NI5VSXOTP4/

這個也是輾斃路倒但無肇責, 是差在哪裡?

5D3

這不是無肇責,最後一段有補充,檢方的辦案程序有瑕疵,還沒到家屬提告那一段,讓家屬誤解無罪意思

2021-11-05 15:10

風花雪

風花雪
個人積分：2139分
文章編號：83425038

2139分

17樓

2021-11-05 8:55

一個是躺在垃圾堆

一個是路旁

笑到噴淚

家屬也質疑，當天兩位警員於值勤中，在車上是否因聊天而忽略躺在前方的死者，但警方一直不願意提供當日車上的行車記錄器，還指示里長不准提供給家屬任何肇事影像，希望警方能提供當日的影帶，還原事情的真相。

https://tw.appledaily.com/local/20211102/NHBCP2TP4ZFJHDKR3UB33LLJYA/

呵呵

wete

wete
個人積分：2923分
文章編號：83427213

2923分

18樓

2021-11-05 12:25

kcw0926 wrote:
前面的不知道在說什麼(恕刪)

的確沒看到紀錄器太果斷是不好但是真像文中敘述大半夜醉倒路中被壓過

我真心覺得駕駛不管是不是警察都很倒楣

不是有人受傷就是被害者不久前下午四點多騎車回家

路邊兩個可能是剛放學的屁孩本來沿者路邊走結果突然橫越馬路跑對向

我大概魂去了一半幸好沒撞上有汽車急煞已經忍不住罵髒話

萬一真的不幸萬一撞上了那還是檢討駕駛嗎?

這件事情唯一可安慰的是屁孩有大聲說句對不起就跑走了

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20675分
文章編號：83435739

20675分

19樓

2021-11-06 16:19

隔熱紙貼的超級黑，黑不見底，當然晚上什麼東西躺在路上都看不到，就這樣撞上去了

再來現在流行開SUV，車頭比轎車、MPV高，造成車頭視野極差，當然也看不到什麼東西躺在路上都看不到，就這樣撞上去了

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：83435895

15426分

20樓

2021-11-06 16:49

為什麼要賠?

馬路是睡覺地點?

警察真是倒楣.