• 8

柴油引擎車是否該訂定落日條款?

應該是要限制

轎車使用柴油引擎

隨便大腳都可以噴出黑煙
你什麼時候有台灣會製造柴油引擎的錯覺了?

提意見很會,替代方案呢



Cavendish Lab wrote:
柴油引擎排放的廢氣中(恕刪)
柴油的主要車輛還是以大型車為主
應該要提升柴油引擎排放標準
之前要把柴油車標準提高就被反對了
不敵施壓!新一期排放標準恐延後

其實柴油車排放標準到六期
污染已經很低了
我的車2016年的
都已經是六期

無奈的是那些公車、客運、遊覽車、貨車
有看到過二行程機車全面被落日掉嗎?
歐六標準的柴油車,已經不是刻板印象中的污染柴油車,可惜大部分路上行駛的歐六車輛少,如果90%以上的重型車輛,與轎車都是歐六排放標準,觀感應該好很多。

在臺灣的問題,是老舊車輛不願意淘汰出局,政府提出補助方案,落日條款,卻不被老舊柴油車主接受,導致李應元環保署長下台,2018 縣市長大選綠營慘敗,動搖國本。日後政府放寬標準。
該怪的是頑固不冥的老舊柴油車主,而不是怪罪汽車產業。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2551347

老車自救會今發動百輛各式車輛,聚集於凱道及中山南路周邊,參與車輛都掛起高好幾層樓高的大布條,「全家吃飯的飯碗要打破」、「政府強制報廢車輛」等,還祭出棺木、招魂幡及假人,並且不時一起鳴笛抗議,訴求「老車無罪,反對強制淘汰」。

99316468

如果老車的排氣能通過現今的檢驗標準,憑什麼叫人淘汰?

2021-11-01 17:41
沃特330D

補助 15年以上無尿素柴油車 更換新車是最好的做法 ~補助一半車價至少可以汰換一半的15年柴油老車 會抗議是給太少補助強制報廢 窮苦人家要負擔過多 有錢人不知名間疾苦~

2021-11-01 17:48
落日條款很難.但先把柴油燃料使用費提高至汽油相同吧.
交通部制定的《汽車燃料使用費之徵收及分配辦法》第3條,提到其費率為「汽油每公升新台幣二點五元;柴油每公升新台幣一點五元。」
再用排氣量表統一去推算使用油量. 真是大有為的交通部啊.
柴油車排氣中的氮氧化物"NOX"已定為致癌物物質. 實在沒必要給予其優惠.
kuniaki

難. 燃料稅隨油徵收都沒法實施, 這個更難.而且實施之後, 馬上看到萬物齊漲.因為柴油大宗的使用者是營業用的車輛.

2021-11-01 12:50
Alex821 wrote:
落日條款很難.但先把(恕刪)


隨油徵收講了幾十年了
政黨都輪替幾次了
沒人敢動就是沒人敢動
其他都不用想了
Cavendish Lab wrote:
柴油引擎車是否該訂定落日條款?

.
軍用戰鬥作戰車 絕對是除外 . 大多是 柴油引擎 . 50年也無法落日 .
裝甲車 牽引車 火炮車 多是燒柴油的引擎 .
軍用發電機 也是柴油 .
現正在建造的 潛水艦艇 動力也是 柴油引擎 .
chenchu0322 wrote:
同級汽油車的CO2排(恕刪)


汽油是每公升2.363公斤
柴油是2.66公斤
這裡是可以說50,100但要說汽油比較多?
是因為汽油車的油耗比較差嗎???
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Cavendish Lab wrote:
柴油引擎車是否該訂定落日條款?



排廢氣的車, 應加速替換
開創無煙環境
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?