• 11

恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

威力江 wrote:
恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

就經驗不足
夜晚開大燈是否遠燈或近燈必須要根據車速和可視距離判斷
意思就和霧中行車一樣
霧中行車可視距離短都知道車速要放慢
夜間沒路燈的路段就不知道?
看影片此車燈照可視距離不到30公尺時速開到109
時速破百至少要50公尺以上
joewang2003

5分奉上

2021-09-13 11:26
heliun

新車近光可調遠近,這時就得好用了。

2021-09-13 21:23
開車不專心當然會撞上去,

隔熱紙黑成這樣當然會撞上去,

自找的。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
nextruth07062016

你用鍵盤開車的當然不會撞上去囉

2021-09-13 11:53
高速公路別想說閃過,有時一閃,反而造成自己和家人的傷害⋯⋯
kurokawa079 wrote:
01:01:這種素質還想上國道?是四輪那沒事了,阿彌陀佛。
沒有不敬的意思


真的很想建議早點開放二輪上高速.
看看素質還有存活率如何...
沒有不敬的意思
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
foster_yen

可不可以不要來亂! [嘆氣]

2021-09-13 10:58
酷里斯帝

問題是會害到無辜的四輪族啊!

2021-09-13 12:11
現在車子不是有前方碰撞警告?
時速超過六十, 就會開始動作,
有這個應該可以閃過吧??
a8928016

靜止的好像不一定可以偵測到吧?特斯拉之前就是撞橫躺在車道上的靜止廂型車

2021-09-13 11:01
不要亂教人開遠燈,根本害前面的車看不到路!
ianjasontw

真的,前面明明一堆車,難怪高速公路後面一堆人開遠燈,3公里以內看到都刺眼

2021-09-13 23:56
anapplefuo

看不到路就應該減速慢行,或偶爾點一下遠光燈確認路況而已,開遠光燈不管前車多遠,都會覺得刺眼

2021-10-05 11:26
威力江 wrote:
原文裡面有影片~~我(恕刪)


各國交通法規早以規範汽車玻璃透光率標準,
確保在夜間駕駛時,最基本的安全視線範圍。

透光率不良的汽車隔熱紙在增強密閉性、保護隱私的同時,
毫無疑問的降低了車窗可見光的透射率,改變了汽車車窗的折射率和反射率。
拿前擋為例,汽車前擋屬夾層玻璃,即為雙層,如前擋玻璃貼膜後,窗外的景象
投射到眼中需要折射三層,長期行駛帶來的不會是視覺舒適,而是視覺疲勞,
且不利於觀察行駛路況。
若在前擋玻璃使用深色隔熱紙來達成防曬效果,但在夜間行車時
與雨天行車時能見度極低,帶來的安全隱患得不償失! 

據國外研究表示,人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的,
在其他條件不變的情況下,70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點,
當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢,當入射眼睛的可見光低於70%時,
可視距離急劇下降,即正常情況下能見度為10公尺距離時,透光率僅為50%上下的前擋玻璃,
能見度卻只有不足三分之一的正常能見度,也就是說,此時的能見度將不足3公尺,
發生車禍的機率遠高於正常透光率前擋。


透光率示意圖(圖片來源:網路)


台灣現有法規(圖片來源:本人信函)




世界各國隔熱紙使用法規(圖片來源:網路)
美國



日本


新加坡



澳洲



馬來西亞



英國




中國



香港



以英國為例

英國道路車輛條例1986年法案詳細說明了英國車窗透光率的合法性,
並且經修訂規定了必須通過擋風玻璃和前側窗戶的最低透光率標準。

對於在英國的法定車窗透光率規格是:
汽車在1985年4月1日或以後首次使用通過擋風玻璃透光率必須至少為75%。
前側窗(駕駛員頭部的任一側)必須允許至少70%的透光率。

使用非法隔熱紙的後果,則可能發生以下情況:
可以被停止駕駛和罰款 - 警察可命令停止車輛 - 如果被認為危險駕駛,可以被給予禁令,可以被扣押!
將被要求除下隔熱紙(這將花費),並提交車輛到警方驗車,確認已恢復。

如果發生事故,可以證明非法隔熱紙造成的視力下降是一個促成因素,很可能會得到部分或全部責任 -
即使它不是在正常情況下駕駛所造成的錯誤!另外保險公司 - 如果他們站在看待完全接受
責任的位置 - 可能會決定駕駛的保險失效!駕駛會看到自己的費用,包含自己的車輛和任何
其他損害第三方車輛或財產。


歐美日國外夜間致死率肇事,高於日間2到3倍,
但台灣卻高到7.5倍!

新聞出處:中時電子報
國道死亡肇事率 夜間為日間7.5倍


高公局統計去年國道深夜11時到隔天凌晨6時死亡肇事率,為日間凌晨6時到晚間6時7.5倍,
明天起是3天國慶日連續假期,夜間到清晨有免收費措施,高公局提醒用路人睡飽再上路。

交通部台灣區國道高速公路局說,夜間行車風險原本就較高,去年凌晨0時到隔天清晨6時
國道事故率占全天25%,但死亡事故比例卻達全天34%。

高公局也引用歐美日國外相關夜間肇事分析文獻,夜間行車肇事嚴重程度,
包括致死率及肇事率,都高於日間約2到3倍。

高公局表示,夜間車流量較低,車速普遍較快,一旦發生事故較嚴重,
特別呼籲用路人,夜間行車,睡飽再上路並務必小心駕駛。1051007

【慢慢來,我只要你平安】找一條安全回家的路系列一

節錄內容:
美國國家安全委員會(National Safety Council)官網的報告(Driving at Night)就提出了,這樣的警訊:夜間光線較暗、疲勞駕駛,事故的致死率是日間事故的三倍。

一份英國在2006年做出的「道路交通傷亡」研究報告也指出,長期統計英國十年來的道路事故發現,夜間事故的嚴重度是日間的兩倍。

鄰近台灣的日本在2014年的交通事故狀況及交通安全設施現況報告中也提出了夜間車禍肇事的嚴重性。雖然日本夜間的車禍發生比率僅佔27.3%,但死亡事故卻高達50.3%。

至於台灣,以近年國道高速公路的統計資料來看,也可以清楚地發現,深夜肇事程度比其他時段要嚴重許多。夜間,也就是晚上二十三點到清晨六點,這段時間的死亡肇事率是白天的7.5倍。


【台灣的危機在夜晚的路上】找一條安全回家的路系列二

節錄內容:
2013年交通事故死亡率來說,台灣每十萬人的死亡人數為13.2;南韓是10.1;美國則為10.7 。

再來看看其他國家,被認為與台灣國情最相近的日本,同樣的2013年,每十萬人的車禍死亡人數只有4人,鄰近的香港更只有1.8人,英國也只有2.7人、德國則是4.1人、新加坡則為3.2人。

也就是說,不管是跟歐美這些先進國比,還是跟鄰近的亞洲國家比,以人口比率計算的話,台灣的車禍死亡率,竟然是最高。

又分析肇事死亡的時間可以發現,一天裡,夜間是最容易發生車禍的時間,尤其是凌晨的十二點到六點,這只占全天四分之一的時段,死亡率卻是全天的34%。

透光率不良的隔熱紙,可參考新聞內行車記錄器的影片,
新聞出處:TVBS
太黑了!隔熱紙光透率不足 阻擋視線釀禍


國道自撞來不及緊示 後方4車追撞 (TVBS新聞)


(影片來源YOUTUBE)
https://youtu.be/pInLoHqcMpM



透光率20%、35%在晚上有多黑?靜態下就是這麼黑

EVO阿正

這個一定要給個5分才行

2021-09-13 19:37
Sirius Alpha

給你100分

2021-09-13 21:41
所以說
為了自己 及 別人的安全
建議車身四邊及後面都要貼上反光條
讓後方的車遠遠就能看到
減少危險
貼車身四邊 是為了停在路邊時
剛好停在T行路口
安全一些
edgar!!!

燈打不到有反光條也沒用

2021-09-13 11:42
行車記錄器錄到的和肉眼看的不一定一樣,我覺得開車的人當時可能不專心

另外,會有這種現象,通常隔熱紙都貼超不透光的,然後才把大燈改的超亮
我愛01
兩台似乎都是佛客斯? 高速撞擊人沒什麼大礙算是不錯
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?