• 2

我想表達一下我對台61濱海跟北宜速限執法的想法

YTKessel wrote:
EX:新車安全時速70, 跑車80, 老車65, 新手60...

當今全世界,有哪一台設備可以分辨車種、新舊、老手新手 ?




有效改善現今交通亂象,就是無分車種、行人

全部罰金都提高乘五計算
(例 $300 x5= $1500)
YTKessel

的確,逃避是大多數人面對危機的第一反應之一,但吞不吞的下這口氣又是另一回事了,無論什麼規範界定,能夠解釋的有憑有據,大家心服口服;但絕對不是交通執法機關亙古不變的那套"我覺得危險所以禁止"。

2021-09-13 11:45
hpvs19

https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1423811

2021-09-13 11:47
YD799 wrote:
我感覺我們可以通過一個北宜專用的執法方式,也就是一天固定半夜2-5點間(或其他較無人使用時段)
,所有測速系統關閉。(這個只是個人想法,感覺好像不是那麼好但我想不到)


這是國定殺戮日的概念?
你認真的嗎?

YD799 wrote:
如果真的想玩的人開始抗議速限執法,我感覺我們可以通過一個北宜專用的執法方式,也就是一天固定半夜2-5點間(或其他較無人使用時段)
,所有測速系統關閉。(這個只是個人想法,感覺好像不是那麼好但我想不到)


特定時段不執法是啥意思? 救護車也不出動嗎? 即使是殺人犯毒集團米國陰國都只敢檯面下放生,沒有國家敢放到檯面上來的。
支持,高速公路路況好,速限太低,會經過居民區的公路則應該只能開40(不知道會不會有人車衝出來),北宜的速限太死,可以流動性改成直線70,多彎路段50之類的,配合定點照相(不是危險路段真的不需要取締)
hpvs19

北宜、台七乙 限速40已實行幾十年,過去也都是以"自由速限"在行駛,如今是哪群人搞到今日"自由"不起來[大笑][大笑][大笑]

2021-09-13 14:20
YTKessel wrote:
該被懲罰的是那些違法在先的三寶、不應是我們守規矩的用路人連坐賠罪。


這句話講的很有意思. 可以套用到台灣很多地方

長住在台灣的德國同事就說到, 台灣政府習慣是 「犧牲全數人的權益來避免一小搓人的犯錯」

限速是一個, 撤垃圾桶也是一個

說穿了, 政府無能處理真正犯錯的一小搓人, 只好通通禁止讓大家以為他們有在做事

YTKessel

但超速引起的肇事責任都會視情況加重,甚至保險不理賠情形。

2021-09-13 15:49
YTKessel

造就的社會風氣就是:敢超速就要為自己行為負起應盡責任!

2021-09-13 15:51
好想買車車 wrote:
支持,高速公路路況好(恕刪)


頻繁的變換道路速限其實並非好事,反而迫使駕駛人分心去專注時速表資訊,針對急彎等危險路段,法規都有其他建議駕駛減速通過的標誌路牌可以使用,真要狠一點,入灣前、岔路口架個合理的定點測速倒也是不反對。
對於正常駕駛人,路況順暢自然就會加快速度,遇到彎道自然就會主動減慢速度,過去道安會以及學術團體的報告,其實就有研究出平均自由車流都有60KM/H以上的車速,行之有年的40KM/H,僅僅只是整段北宜當中幾處急彎等危險路段的安全速限值,被交通單位拿來套用整段北宜罷了。

過去北宜、台七乙...等山道,測速行之有年,為何過去數十年至今駕駛人反彈聲浪大不相同?
1. 人民對交通觀念日漸成熟,吸收到世界交通整治良好國家的成功作法
2. 定點式測速加上"不合理的速限"通過了,依舊能照正常舒舒服服且安全的速度行駛;區間測速加上"不合理的速限",迫使駕駛人整路段都要用綁手綁腳的速度行駛。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?