• 5

桃園油車補助人數輾壓電車~油車(9881) v.s 電車(978)

tony16 wrote:
只是減少該繳的貨物稅,根本不算補助,早就該取消這過時的奢侈稅!再說電動車也早就達到經濟規模,不應該再補助


原來大家都有志一同,讚啦.
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
tony16 wrote:
只是減少該繳的貨物稅...再說電動車也早就達到經濟規模,不應該再補助(恕刪)

但電動機車沒有達到經濟規模啊
發展了幾十年的產業了還在拿補助
就跟養大了的孩子還跟爸媽拿錢一樣
可憐吶~
tony16 wrote:
只是減少該繳的貨物稅(恕刪)


NO~WTO都幾年了 早就該開放市場讓60歲的巨嬰倒閉了!
至於貨物稅沒有一家廠商在靠北只有17%還減徵超過20年的
一堆超過20%的公司廠商都沒再靠北!就只有這一家60歲巨嬰整天掛嘴邊
他還是機車公司中唯一一家最敢漲價的! 台灣人早就該讓它倒閉了!
還陪他玩!? 呵呵!

喔! 台灣不想被經濟制裁的話 最好保佑2050就沒有小煙囪在路上到處跑了
2021年還在補助燃油車真的是國恥!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
世上油車何其多,油車number one
Wow_Senior wrote:
台灣人早就該讓它倒閉了!
還陪他玩!? 呵呵!
問題是GP125最便宜
怎麼讓它倒閉
現在的電車根本不成熟!電池都是由地球稀有元素所製作,毫無環保精神故成本高昂!等到真正使用環保又無傷地球的進步材料科技再說吧!現在选電車等同疫苗选高端,看兩者銷售的巨大差距就知道多數百姓還是明智的…
stoak wrote:
問題是GP125最便(恕刪)


還在GP最便宜真的是蠢到家了 真的
人家都七期他還是六期呢 怎麼看都是別牌更划算

uyroo wrote:
現在的電車根本不成熟...(恕刪)


還在稀有元素哩. 呵呵. 結果燃油車用更多...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不是油車賣的那麼好.......
其實是電車(賣太貴)逼大家去買油車的.........
4萬多甚至3萬多就能買到...部分能騎到時速100的油車.......不買嗎?...
而且還是有騎才有算錢...不是擺在那..每個月還要付錢......
--------分隔線
電車不是不好...對比下來......台灣電車實在是賣太貴了....
是我..在等個5年吧..等電車在更便宜....
ryan00014875

有騎才有算錢...不是擺在那..每個月還要付錢.....這是重點,每個月幫付員工薪水嗎?

2021-08-20 18:33
ryan00014875

等跟電動自行車價錢一樣還怕沒市占率

2021-08-20 18:34
Wow_Senior wrote:
還在GP最便宜真的是(恕刪)
既然電車就是標榜以環保意識取代油車的污染,不是更應該是做到這個精神?為何使用的電池如此消耗地球資源?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?