chris0316 wrote:
在板上每次一討論到隱...(恕刪)
如果都在白天開車
貼暗一點無話可說
不知道板大有沒有在晚上開過車
尤其是在沒有路燈的路上
這時你就會覺得可怕了
常聽到法律規定不能貼深色隔熱紙！
不知是哪一條法律?所謂深色是指透光率多少以下的才算深色?
這會讓我想到那些大官的座車。
因為所謂的深色、是否看的清楚，事實上會跟當事人的視力有關係，
(我是指所謂的“深色隔熱紙”是很主觀的，對某人是OK，但對某些人又覺得太暗。
這會跟他“之前用哪一款隔熱紙的個人習慣”，或是“視力”或是“開車習慣”或是“常開的路段”有關係)
警察有測隔熱紙的器材嗎?還是靠目測就可以開單?
其實我現有兩輛車，(都是便宜的車，因為家裏每天都要用到，不得已才用到兩輛車)
第一輛開了9年了，前檔跟側邊，透光率分別是 70%, 60%
第二輛開了6個月，前檔跟側邊，透光率分別是 40%, 12%
這兩輛參雜著開，我每天上下班時間都是晚上，每天都會經過隧道。
其實當初第二輛車要貼隔熱紙時，我也是很擔心會不會看不清楚?
但經過比較之後，其實我比較喜歡開第二輛車。
當然這也是我個人主觀的意見....不過至少是有實際的使用經驗！
純討論，如果沒實際用過，只會用一些偏激言論的道德魔人，那拜託看看就好，忍一下，不要回文.....
涂拔瘋木工
https://www.facebook.com/tupawood/
chris0316 wrote:
常聽到法律規定不能貼深色隔熱紙！
不知是哪一條法律?所謂深色是指透光率多少以下的才算深色?
這會讓我想到那些大官的座車。
法條:
道路交通管理處罰條例
第十六條
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以
上一千八百元以下罰鍰：
(中略)
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業
登記證插座或在前、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明
反光紙。
(中略)
前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除；
第五款除應依最高額處罰外，該高音量喇叭或噪音器物
並應沒入。
簡單來說, 計程車什麼都不能貼 (有條件放寬)
另外:
道路交通安全規則
第三十九條
汽車申請牌照檢驗之項目及標準，依下列規定：
(中略)
九、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗
玻璃除依規定標識車號外，並不得黏貼不透明之色
紙或隔熱紙。
(後略)
第三十九條之一
汽車定期檢驗之項目及標準，依下列規定：
(中略)
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗
玻璃除依規定標識車號外，並不得黏貼不透明之色
紙或隔熱紙。
(後略)
這裡只說不能貼不透明反光紙, 沒有說多少算不透明, 也沒有罰則,
頂多就是驗車不給過
樓上大大您真幽默~
內文搜尋
從 APP 打開
X