旅行車的美醜 (第2頁)

juiao

juiao
個人積分：525分
文章編號：82180568

525分

11樓

2021-06-20 7:56

個人觀感，以前的旅行車，說不上美醜，就只是實用而已。現在的旅行車，時代的進步，技術的發達，幾乎都很好看了，造型，線條，都變的很棒了。所以我是覺得變好看了。

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13435分
文章編號：82180653

13435分

12樓

2021-06-20 8:16

入站了 wrote:
勿戰，對於旅行車，不...(恕刪)

老人覺得好看

kenzoman

kenzoman
個人積分：139分
文章編號：82180842

139分

13樓

2021-06-20 8:47

kurokawa079 wrote:
老人覺得好看(恕刪)

何謂老人??
我的認知是老人反而較不愛旅行車~~ 因為像送葬在用的~~
還有以前旅行車收尾醜不拉機的或是收的看起來太笨重~~~
現在旅行車就比較好看了~~
但~~賓士的怎還是這麼醜~~

南勢溪的天空

賓士真的很醜好看的只有三芒星不要連自己都騙 XD

2021-06-20 10:08

nccl

賓士旅行車醜+1，而且送葬的還挺偏好這些豪華品牌，強烈建議要買賓士旅行車千萬要選大膽的顏色，讓人不容易往靈車去聯想...

2021-06-20 10:48

delenatii

delenatii
個人積分：2577分
文章編號：82180882

2577分

14樓

2021-06-20 8:55

wonly wrote:
B柱之後
車頂、行李架、窗框、腰線、門板下緣、車底、C柱、D柱、後擋玻璃、後門、後保桿、後懸整體的線條勾勒影響視覺感受
數百上千的參數可以呈現協調
也可以是憋扭

這一台旅行車是哪個廠牌?
個人認為，車頭不夠長，感覺憋憋的，失去了平衡&美感。

旅行車就是車頭要夠長

bibliophlist_32

那應該是Golf Variant。關於車頭長度，有時候跟引擎橫著擺或是直著擺，比較有關係。 C Segment 尺寸的旅行車，要漂亮比較難。

2021-06-20 9:33

dz6810

dz6810
個人積分：1651分
文章編號：82180885

1651分

15樓

2021-06-20 8:55

我覺得旅行車的C柱到D柱最影響旅行車的美醜,
後側窗縮太小的不好看也不實用(影響視線),
車頂太流線尾窗太傾斜的也不好看不實用(影響空間),
像Benz那種D柱上粗下細的不好看(感覺結構弱),
後窗大, D柱簡單俐落最好看,
像Volvo V90 CC, Audi這種最好看.

dz6810

dz6810
個人積分：1651分
文章編號：82180928

1651分

16樓

2021-06-20 9:00

delenatii wrote:
這一台旅行車是哪個廠(恕刪)

我覺得旅行車的車尾長更重要,
像上代Volvo V60那種短車尾就很難看,
根本變成五門無尾車的風格了.

Rexmax

Rexmax
個人積分：6701分
文章編號：82180941

6701分

17樓

2021-06-20 9:02

旅行車大概要拉到4米8才會有比較好的身形，像什麼Fabia combi就很畸形

River1688

River1688
個人積分：2245分
文章編號：82180979

2245分

18樓

2021-06-20 9:08

dz6810 wrote:
我覺得旅行車的C柱到D(恕刪)

這個

https://www.audi.com.tw/tw/web/zh/models/a6/rs6av-20.html

lee_peici

lee_peici
個人積分：212分
文章編號：82181021

212分

19樓

2021-06-20 9:13

反正美醜不重要，人生的最後一天總會搭乘它離開的！

建人建智

建人建智
個人積分：240分
文章編號：82181064

240分

20樓

2021-06-20 9:20

接觸旅行車以前覺得Audi的好看，
認真挑看久了覺得新Volvo好看，
開久了多了覺得老Volvo的方正大屁股那種老味才香。