油耗要變好其實只差顆變速箱？ (第2頁)

呃-不是我要說

呃-不是我要說
個人積分：481分
文章編號：81856345

481分

樓主

2021-05-24 5:42

萬丈 wrote:
看樓主的比較就買U6...(恕刪)

我知道納納的抬價空間趨近於零近期不知道如何？

ado016435

ado016435
個人積分：12989分
文章編號：81856384

12989分

12樓

2021-05-24 6:09

納牌的失敗就是一整個落伍思維, 當年2.8才175HP/28KG扭力 , 然後M7L7車子2噸
5速自牌, 那時就要花下去用6速

引擎用PEOGUOT的柴油引擎, 保證到現在車還活著, 因為大空間省油柴油引擎毛病少就是長久持有的利益。

呃-不是我要說 wrote:
如圖如果是雅致型Kuga...(恕刪)

chongchen

chongchen
個人積分：2209分
文章編號：81859454

2209分

13樓

2021-05-24 11:23

呃-不是我要說 wrote:
我知道納納的抬價空間(恕刪)

以現在對納智捷來說
就算用了更好的引擎更好的變速箱
還把輕油電加上去
那還剩下幾個人會相信他
這才是問題的所在吧
一個沒人會買得商品～就算再好也是枉然
何況還沒什麼優點跟特點

hughkk

hughkk
個人積分：3030分
文章編號：81861868

3030分

14樓

2021-05-24 14:16

呃-不是我要說 wrote:
不知道這差異是來自變速箱還是3缸引擎
比較之後覺得如果要買雅致型的Kuga還不如買U6智遊特仕版，畢竟價差11萬

影響油耗的因素很多元，不會只有單一因素
八速自排在高速定速行駛時能有效壓低轉速
新的三缸引擎在低負載時可以自動關閉中間那缸的點火，減少燃料消耗
同樣是1.5t，三缸每缸500cc，比起四缸效率更高又進一步降低油耗

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：81861932

1939分

15樓

2021-05-24 14:20

表格上的東西真的都參考用,私底多去參加該車fb社團,裡面真實的油耗值比較有參考性,買車一定要試駕,不要只用看的,馬力扭力是"看"不出來的~

呃-不是我要說 wrote:
如圖如果是雅致型Kuga...(恕刪)

aronyang

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：81862381

7681分

16樓

2021-05-24 14:47

呃-不是我要說 wrote:
油耗要變好其實只差顆變速箱？

換成8速一定會比較省油，但省不了kuga那麼多...因為人家不是只改變速箱

SongYC

SongYC
個人積分：3076分
文章編號：81866945

3076分

17樓

2021-05-24 21:00

道聽塗說.
我每天開U6台北市內湖上下班, 油耗平均10~11L/100km(電腦), 換算約10~9KM/L.
幾乎都開市區, 而且是2014年的U6 一代2.0T. 以這樣的馬力對應這樣的油耗我覺得很OK.
我都加92,上下班都短程單趟6KM,車都停地下室一發動就出發,應該是很嚴苛的狀況了.

肉呆兒 wrote:
納智捷的油耗參考看看(恕刪)

芒果小小象

芒果小小象
個人積分：1155分
文章編號：81873482

1155分

18樓

2021-05-25 12:05

引擎也有關係，變速箱、輪框、負重都有關係吧？
同樣這麼大的車身，Outlander的油耗也是有13.3km/l
相較之下顯得也不差