• 9

酒駕最高槍斃 ! 看看世界各國對於酒駕的處罰 , 台灣處罰實在太輕了!

如果讓黃暐瀚當立委去修法有搞頭嗎? 同小燈泡模式
YO
台灣只有幾件事情是藍綠有共識的
第一個不能打房
第二個是不能讓酒駕罰則更重以免自己也遭殃
第三個是有錢大家一起撈

整天被藍綠輪流上台輪姦台灣的底層螞蟻們辛苦了
少子化已經是螞蟻們能做的最後反抗而已
豬公利痿看到這種法案鐵定“立痿”

因為他們不想被鞭呀!
aa11zzxx wrote:
抓什麼酒駕? 直接禁(恕刪)


提些成熟的建議吧,理性的討論吧!

照你的理論該被禁的就不止毒和酒了,
aa11zzxx wrote:
抓什麼酒駕? 直接禁酒不就好,搞這麼多有的沒的?

人只要喝酒就會變成危險的存在,難不成不應該禁?

喝酒對人百害而無一利,甚至傷身+成癮,根本就和一級毒品沒兩樣,

為什麼只禁毒不禁酒?


這是一個好的議題,也是無解的議題

酒這個產物起源於歐洲貴族,傳到每個國家也都是有錢人的生意

基本上沒人敢禁這種東西,因為禁了就是跟有錢人作對

就像當初特斯拉發明自由能源,那些賣能源的有錢人能不跳腳嗎?

不然說真的喝酒誤事,吸大麻反而會心情愉悅還不會誤事
phliao wrote:
如果讓黃暐瀚當立委去(恕刪)


算了吧

你看看洪慈傭

有做什麼大事嗎???

踩著屍體...
大多數人是不喝酒的

酒這種東西百害無一利

跟毒品相差無幾

真不該開放販售

應該列為毒品

菸也是

你說有賺稅金?

賠的保證更多

菸酒相關病症、事故耗費多少社會、醫療資源

害到多少不菸不酒的人
酒駕罰太輕?立法來罰自己?
委員們沒修法改成酒駕罰600就偷笑了

撞死人1200
晨曦曉月 wrote:
這樣的話,台灣會少一(恕刪)

那種官員跟民代要來何用?
死了也沒人會覺得可惜
hua23.tw wrote:
提些成熟的建議吧,理(恕刪)


難道酒駕槍斃就是成熟的建議嗎?
刑法的規定是要有比例原則,
酒駕頂多算有不確定的殺人意圖,這樣也要唯一死刑,
那有確定殺人意圖的一級謀殺罪怎麼辦,一樣也是死刑嗎?
一個殺了100人的殺人魔王,也是一樣死刑嗎?
那我支持只要闖紅燈、違規停車以上,全部抓去槍斃就好了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?