有可能立法讓肇事後故意喝酒的一律視為酒駕嗎? (第2頁)

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：81658213

5958分

11樓

2021-05-06 8:06

開賓士比較聰明耶，開國產的只會傻傻的依法行事

wete

wete
個人積分：2923分
文章編號：81658237

2923分

12樓

2021-05-06 8:09

如果這案子最後不是以酒駕判

那以後不論汽、機車標準配備，不是什麼acc、abs，而是台啤一箱。

進口車比較貴?那就什麼約翰來走路威士忌好了，不然高級紅酒也不錯。

車上另外裝設專門放置酒的區域。

專打臉

專打臉
個人積分：3189分
文章編號：81658340

3189分

13樓

2021-05-06 8:22

幕十六 wrote:
相反了吧 ? 酒駕判(恕刪)

服了你了，
酒駕判比較重！
肇事後喝酒為的是混淆事實，
讓法律無法判定肇事前有喝酒。
這我不行

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：81658381

1822分

14樓

2021-05-06 8:27

wete wrote:
如果這案子最後不是以(恕刪)

應該是逃不掉，已經被證實之前在KTV有喝酒，剛看新聞車上
還找到毒品，現在監視器太多了，除非是自己在家裡或車上喝，
只要是參加聚會飲酒的用這招沒什麼用，就算是自己喝，用酒
精濃度換算也可以還原真相，法官對這種科學公式換算出來的
結果，多數還是會買單的。

holyduck

holyduck
個人積分：6435分
文章編號：81658410

6435分

15樓

2021-05-06 8:29

不可能
經過幾十年的努力
酒駕的罰則好不容易才讓普通老百姓會感到有點肉痛
要罰到讓有錢人也有感大概得立委全被撞過一輪才有機會

風~~

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：81658471

6242分

16樓

2021-05-06 8:36

早就說過酒駕撞死人太輕所以可以鑽漏洞
黑道仇殺開槍關幾十年?別鬧了我們可以聰明點
喝酒開車撞上去罪多輕阿
可惜
真的很可惜
酒駕的怎都不撞死高官或民代的一等親
這些能立法而對酒駕視而不見的立法委員全部都是罪魁禍首

melvin313

melvin313
個人積分：51分
文章編號：81658491

51分

17樓

2021-05-06 8:39

破壞證據@@

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：81658525

2385分

18樓

2021-05-06 8:42

應該是有人跟他說....
你就去旁邊買酒喝....
就說要壓壓驚...
反正你都酒駕了...
拚一把...
拚到恐龍法官你就安全下莊....
拚不到也就是酒駕...
穩贏不輸....
幹嘛不拚......
話說回來....
壓驚用啤酒?????
平常都在喝的人...
啤酒就像飲料...
用啤酒壓驚??
只有白痴法官會相信吧....

kellygus

kellygus
個人積分：1500分
文章編號：81658608

1500分

19樓

2021-05-06 8:50

正常人完全不會有的行為模式
很明顯就是酒駕慣犯已在平時就想好的教戰守則

hua23.tw

hua23.tw
個人積分：604分
文章編號：81658613

604分

20樓

2021-05-06 8:50

老百姓絕對希望如此,不僅如此,更希望酒駕一律鞭刑,每0.1毫克鞭刑10下且不得分期需一次執行完畢.

但利痿豬公看到此法案內容絕對“立痿”,國家不進步除了老百姓再來就是這些利痿豬公.