• 10

台南騎士神風式猛撞!轎車側翻90度 副駕女乘客慘死

Nightmareseal wrote:
兩輪常常有意識的再帶...(恕刪)

不重要
根據01的理論撞贏不要死就好
不會被嘴沒有防禦駕駛
面子裡子都贏了
這裡是01懂了嗎
這個路口太危險看來要研議禁止左轉了
以後左轉車可能要到下一個路口迴轉了
不然就是2段式左轉,汽車可能要三段式
kurokawa079 wrote:
不重要根據01的理論(恕刪)


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=932424
"據警方調閱監視器畫面,當時楊男駕駛汽車要左轉上台84線,而對向往北也是綠燈的機車,疑似因閃避不及、或是未注意車況,直接高速撞上汽車右側,導致汽車翻覆90度。"

重點來了,兩方都是綠燈
所以能爭論的就是
1.誰有路權
2.有路權下誰肇責大

尤其這起車禍已經死人了
機車是否超速當然必須釐清
不要在那帶風向
kurokawa079 wrote:
不重要
根據01的理論撞贏不要死就好
不會被嘴沒有防禦駕駛
面子裡子都贏了
這裡是01懂了嗎


有沒有防禦駕駛不重要

輸贏都是法院在判決的

Nightmareseal wrote:
https://ww...(恕刪)

據?
所以那個路口沒有左轉燈
都是圓形綠燈?
kurokawa079 wrote:
https://bit(恕刪)

100KG的機車可以撞翻1000+KG的汽車是不是有什麼誤會?
Nightmareseal wrote:
https://ww...(恕刪)

他標題都敢這樣下了
內文相信個一半就夠了吧?
三角鐵 wrote:
100KG的機車可以(恕刪)


阿都有現場監視器拍下當時狀況了
有甚麼好懷疑的
CBR250RR
Nightmareseal wrote:
重點來了,兩方都是綠燈

沒有哦,除非燈號壞掉
不然是不可能有兩方都是綠燈這種事

所謂的
"據警方調查,當時汽車於路口左轉,準備上台84線快速道路,不料卻被直行綠燈的機車攔腰撞上"
看起來應該是機車那方綠燈而已
汽車那方應該是"直行綠燈",並非轉向綠燈 (或者甚至沒有轉向燈號)
在這種情況下汽車轉向是違規的,所以要論肇事責任,汽車一方應該是比較重

當然這也不能完全算駕駛的錯
台灣因為燈號與標線更新速度慢,所以在很多地方汽車都是依照早期的行車習慣轉的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?