• 2

高市府重申支持警察執法

沒有嚴格執法,每個鯛民都是機機歪歪,理由一堆;重罰下去,還不是就乖乖去找地方停?
就拿最高水準的首善之都台北來說,以前也是路霸一堆,後來停車格通通收費之後,這幾年去師大夜市附近都找得到路邊停車格。更不用說師大夜市很大部分攤販因為油煙、噪音而被驅離了。
要不就修法,大家可以佔據騎樓、人行道、四處違停;要不就嚴格執法,讓守法的人不會覺得自己是白痴,違法的鯛民永遠講話比守法的人大土。
knift wrote:
沒有嚴格執法,每個鯛(恕刪)

兩位市長都以為守法的是白痴?
pcian wrote:
6都裡面 有都市性格(恕刪)

感謝你!我現在才知道紐約是鄉下不是都市
多數無聲的市民都是厭惡違規,

杜蘭違停無恥的鯛魚嘴,

政客發現守法民眾多於愛違規無恥者數千倍,

立即改風向囉。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
我覺得如果騎樓外側有人行道
那人行道淨空就好
騎樓就留給原住戶吧

理由是人行道是府做的
不會高高低低的
(除了不維護,被樹根搞爛或被汽機車壓爛)
騎樓是民眾自己做的
怕淹水想疊高就疊高
縱然有無障礙坡道或騎樓整平(好像只有台北有)
但那也是應付法規的
我不相信輪椅族自己能上的去
倒是人行道都是平的
(不過也有人行道端點不做無障礙斜坡的,高雄一堆,反映還沒用的)
比較符合無障礙通行
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?