閃黃燈直行被閃紅燈側撞，肇責請教 (第2頁)

a522523

a522523
個人積分：107分
文章編號：81404929

107分

11樓

2021-04-11 16:54

可能還是會有點肇責，
我方閃黃燈路權大些
對方右方車的路權也大些
兩方都應注意而未注意

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：81405318

5958分

12樓

2021-04-11 17:48

視野這麽好也可以撞到，一堆人開車都不帶眼睛出門，享受田野開快車。車速起碼70

beatet

beatet
個人積分：132分
文章編號：81405321

132分

13樓

2021-04-11 17:49

不太懂“被撞”為什麼會有肇責呢？又不是互撞？
建議樓主車禍鑑定去申請一下，根據結果再來
對照一下法規，車禍是自已的，自已努力囉。

宅男俗

宅男俗
個人積分：51分
文章編號：81405382

51分

14樓

2021-04-11 17:55

a522523 wrote:
可能還是會有點肇責，
我方閃黃燈路權大些
對方右方車的路權也大些
兩方都應注意而未注意

可能還是會有點肇責，
我方閃黃燈路權大些
對方右方車的路權也大些
兩方都應注意而未注意

a522523兄
您提的上述情況
應是針對無號誌路口而言才須禮讓右方來車
閃黃路權優先於閃紅才對

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：525分
文章編號：81405390

525分

15樓

2021-04-11 17:56

不就「應注意而未注意」
因為你能看的到他你還故意要給他撞
所以你也有肇責

beatet wrote:
不太懂“被撞”為什麼(恕刪)

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1588分
文章編號：81405573

1588分

16樓

2021-04-11 18:20

s11927041 wrote:
我方行車紀錄器完全沒拍到對方
感謝後車好心提供行車記錄器

根據後車行車記錄器影片，你應該可以看到對方。
因此，要拼無肇責不太可能。

s11927041 wrote:
現在維修費用約80多萬
超過車的殘值 6年多車

這個是你要擔心的......維修費超過殘值，保險公司會直接以殘值賠給你。
除非你要向對方提起"恢復原狀"的損害賠償請求，但通常對方是不可能很阿莎力拿錢賠給你，恐怕會是曠時廢日的法律訴訟。還要擔心對方名下無財產，要錢沒有爛命一條！

而且，這種撞擊力道下去，你的車子就算修好了，也會是重大事故車。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：81405608

28095分

17樓

2021-04-11 18:24

s11927041 wrote:

閃黃燈無減速
無責很難

側撞很大力
車體應該會凹折變香蕉
維修費超過折舊

這車修好也不安全了吧
維修費拿去買新車比較實在

以修復車體的價格跟保險談看看
然後以不打折看能拿回多少

ccm083

ccm083
個人積分：1498分
文章編號：81405706

1498分

18樓

2021-04-11 18:39

s11927041 wrote:
各位前輩好先上影片https...(恕刪)

幾年前我有遇到一次，
我閃黃燈右方，對方閃紅燈左方，
雙方都是單行道小巷子速度不快。
一個月後鑑定出來..我無肇責。

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：81406064

2163分

19樓

2021-04-11 19:32

ccm083 wrote:
幾年前我有遇到一次，(恕刪)

第一.被撞
第二.你閃黃需減速.對方閃紅需停車再開.撞80萬肯定沒停車再開。還是你是開賓利的?
第三.你有保丙式險.叫保險公司處理就好了.你可以要求修車先用及要求代步費用

s11927041

s11927041
個人積分：12分
文章編號：81406089

12分

樓主

2021-04-11 19:36

HermesParis wrote:
閃黃燈無減速無責很難...(恕刪)

你好
進入路口前
小弟有踩煞車減速
煞車燈有亮

車體沒有凹折
有沒有內傷就不清楚了