合理懷疑，有停車場不停，火車要來前將車推下… (第2頁)

toocck
個人積分：2153分
文章編號：81319257

2153分

11樓

2021-04-03 9:55

台灣有多少停車場，可以停大型車輛的?他停在沒劃紅黃線空地，有錯嗎?

明明錯的是，停車沒有手剎沒有固定輪胎造成車輛滑落，不要無限上綱？他說有有什麼用？事情發生了就是賠錢？死了人就是過失致死，重大災難就是公共危險罪，即使你給他加上更多罪名，一罪一罰這些他早就集滿關到死，幾個人分這些罪也是各10-20年的。

第二，如果是犯罪造成的，保險公司可以主張不賠，你這篇的用意有替保險公司解套，其心可議。意外就用意外處理皆大歡喜，犯罪處理，工程行有錢賠嗎?最後還不是全民買單。

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：81319349

8453分

12樓

2021-04-03 10:06

Ja100cky wrote:
單純看新聞的描述這不...(恕刪)

你去問警察可否開違停單

sanlinlee

sanlinlee
個人積分：4504分
文章編號：81319359

4504分

13樓

2021-04-03 10:07

工程界的貨車
經常是老闆員工朋友廠商.....都會開
大鍋炒式惡操之下車況一般都很糟糕
車內根本是環保回收場
很多車手煞車早就喪失功能了
貨車一直都是馬路上的不定時炸彈
政府應該早日規範其使用與保養
奉勸大家路上碰到那種破破爛爛的中小型貨車
最好離她遠一些保持距離為先

winyi wrote:
這是停車沒概念的問題
稍有經驗的駕駛在斜坡停車
都會把方向盤往山壁處打
萬一下滑才會往山壁卡住不是往山下衝

阿呆徐

阿呆徐
個人積分：3364分
文章編號：81319378

3364分

14樓

2021-04-03 10:10

併排停車必檢舉 wrote:
110年4/2發生一(恕刪)

邊坡樹叢被壓的地方我覺得有點怪

也不是在轉彎切線方向,車頭朝下往前衝的話寬度好像也說不過去

另外支持大型車輛全面加強管理/嚴格取締/考照從嚴/老車汰換

台灣一年被這些大型車輛不知道害死多少人命

lcc5009081

lcc5009081
個人積分：120分
文章編號：81319763

120分

15樓

2021-04-03 10:59

車停邊坡不是只有拉手煞車，最重要是要熄火入1檔

pjjoe

pjjoe
個人積分：1181分
文章編號：81319930

1181分

16樓

2021-04-03 11:18

lcc5009081 wrote:
車停邊坡不是只有拉手煞車，最重要是要熄火入1檔

他是車頭朝下，是否應該入倒檔？

貓兩下

貓兩下
個人積分：1446分
文章編號：81319934

1446分

17樓

2021-04-03 11:19

這個事件
我朋友說了一句話
害死一個人是過失致死
害死50個人也一樣只是過失致死
他貪圖方便.傷亡的風險卻是你我要承擔
難怪台灣的公共安全一直沒有人重視
方便省時間就好
危不危險.安不安全都是其次

南客

南客
個人積分：612分
文章編號：81319938

612分

18樓

2021-04-03 11:20

併排停車必檢舉 wrote:
110年4/2發生一(恕刪)

不單是違規停車的問題...大家都歪樓了吧!
樓主列出多項不合情理的因果...
在ＦＢ有更多詳盡的論述及解說文

這可說是一件危及國安的交通事件
我支持: 大膽假設小心求證勿枉勿縱
以科學的方式,查出這事故發生的真正天理

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：81319965

6715分

19樓

2021-04-03 11:23

認同
1.什麼煞車，斜坡等都不是最重要的，有人引導錯誤的方向
在鄉下，海邊，山上都是隨便停。除非是完全沒有地方不然不會停斜坡

2.蘇花，不管是什麼山邊，海邊的小路都是特殊單位，一般人不會進出。施工需申請，需要防護工程。沒施工那些路基本上都會管制，相關管理單位都會去巡邏。我以前管海邊，那個地方不該有車，沒有工程，沒有申請，就會去盤查了，不會讓不該出現的人事物在很奇怪的地方出現

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：81320032

905分

20樓

2021-04-03 11:30

jettakimo wrote:
死了就死了，工程外包(恕刪)

現在風向是不能檢討政府的!! 什麼都管不到，我下次要選一個可以罵的...