廂型車迴轉一半遭撞！鑑定出爐「騎士0肇責」女駕駛聽結果氣炸 (第2頁)

台北土豆

台北土豆
個人積分：2004分
文章編號：81262683

2004分

11樓

2021-03-29 11:19

標準就是誰有優先路權
超速的處罰是罰單
而不是賠錢
此例廂型車還要負責替機車修車
若有受傷也是全權

jerryick

jerryick
個人積分：369分
文章編號：81262818

369分

12樓

2021-03-29 11:27

寶寶對決 .........

三寶永遠不會覺得自己錯
千錯萬錯都是別人的錯

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：81262935

3315分

13樓

2021-03-29 11:34

台北土豆 wrote:
標準就是誰有優先路權(恕刪)

超速車沒路權懂嗎 ?

althewind

althewind
個人積分：1001分
文章編號：81262943

1001分

14樓

2021-03-29 11:35

台北土豆 wrote:
標準就是誰有優先路權
超速的處罰是罰單
而不是賠錢
此例廂型車還要負責替機車修車
若有受傷也是全權

不盡然，
若是能證明機車有超速，
騎士就有一定的肇責，
通常是3成~

Prada1024

Prada1024
個人積分：5383分
文章編號：81262998

5383分

15樓

2021-03-29 11:39

hch2006 wrote:
現在三寶只要說沒看到後方有車, 也是有人就信了.

他說的沒有錯啊
在台灣很多駕駛不認為機車是車阿
它們看到直行車是機車都馬廄轉了
要機車煞車讓他們過啊
對這些人來說直行過來的如果是四輪才算是"車"

splite

splite
個人積分：1704分
文章編號：81263027

1704分

16樓

2021-03-29 11:41

既然要開到路肩迴轉，為什麼不停下來回頭看看才迴轉？
要看前方來車，要看路邊避免擦撞，還能看後照鏡？

神我人

神我人
個人積分：4486分
文章編號：81263038

4486分

17樓

2021-03-29 11:42

0責還行啊！

這路口這麼小條，要轉又不去預估後方車速。
然後硬轉要大家踩剎車讓你？

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：81263087

3315分

18樓

2021-03-29 11:45

路人39 wrote:
既然"前後都沒有來車"
那機車是天下掉下來的?
路權低的要讓路權高的, 而且盡量避免對方需要煞車
不怪自己誤判對方車速, 反怪對方不煞車
三寶啊
如果來的是輛大型車, 是否也要怪大車不煞車把自己給撞死?
分明就是看機車機動性強逼機車減速讓道

麻煩你看一下車速
都已經是慢動作了機車還飛快
超速有啥小路權

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3301分
文章編號：81263171

3301分

19樓

2021-03-29 11:49

勉勵 wrote:
麻煩你看一下車速
都已經是慢動作了機車還飛快
超速有啥小路權

你是電子眼???人肉測速器??

怎麼不說四輪大爺轉彎,二輪賤民就是沒路權!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

木蘭木蘭妳在哪

木蘭木蘭妳在哪
個人積分：0分
文章編號：81263188

0分

20樓

2021-03-29 11:50

雖然不一定是全責，但主要問題還是迴轉車吧