• 3

車禍相關⋯

沒骨折..民事告起來我覺得幾乎不可能破10萬...
要接近10萬還要有詳盡的單據..醫療看護工作...

精神慰撫金要看受傷程度..這個不好說..聽起來差不多兩三萬內(含在十萬了)

加上過失比例分攤..對方保險公司說的4萬感覺不錯了...如果他車損也跟你要?那就更有得算了

你當然可以以刑逼民..但這種案子法院判差不多就10到30天拘役..
換算成錢大概你有多1~3萬的談判空間..大概是這樣
古幽兒 wrote:
小妹我前些日子出了車(恕刪)


1. 警方開的初判表完全錯誤 對方是從路旁空地(非道路)違規 "垂直"駛入慢車道(他打的是左轉燈 右轉燈 還是警示燈?) 完全無路權 直行車無任何肇責 需要減速注意的是反向車道那一邊(那邊有交會道路)
2. 建議蒐集完整證據 證詞後 申請 "車禍鑑定" (記住那些裁判委員只會聽信一面之詞 完全不會當偵探幫你蒐集資料 誰資料完整誰贏面大) 對方應該100%肇責
3. 現在保險公司很多都是先嚇你 能騙少賠多少是多少 你要理賠"一定"要有書面證明 (如醫院單據)
4. 要告過失傷害有幾個開庭要點 可以找找看(免費)法律諮詢 多問問沒錯 看看對方會不會提前和解
ace ventura wrote:
1. 警方開的初判表...(恕刪)

對方說有打警示燈,但當時我剛好飛出去滾到他車前沒有看到警示燈,而且他那個角度我怎麼都看不到燈吧😭
qqaa361013 wrote:
沒骨折..民事告起來...(恕刪)

他車損跟我的保險要,我也有保第三責任險,我的車修好就要3萬多了..賠4萬合理嗎?
ace ventura wrote:
1. 警方開的初判表...(恕刪)

對方是從路旁空地(非道路)違規 "垂直"併入慢車道(他打的是左轉燈 右轉燈 還是警示燈?) 完全無路權 直行車無任何肇責 需要減速注意的是反向車道那一邊(那邊有交會道路)
請問以上有相關法條嗎?
古幽兒 wrote:
對方是從路旁空地(非(恕刪)


你把它想成是把騎樓改成自家車庫 然後開出來 問題是對方要確認沒車才能開出來
開出來撞到或被撞到 除非你超速(很多) 對方就是違反交通規則
ace ventura wrote:
你把它想成是把騎樓改...(恕刪)

這樣說好像可以理解了,感謝
那請問我該如何知道我當下時速是多少呢⋯
網路找了很多都看不懂
僅有數據為刮地痕8.1⋯⋯
刮地痕跟煞車痕好像又不一樣
這個初判表,看的到的部分連個違規條例都沒寫全,寫出來的又跟現場不符,這裡哪有甚麼轉彎車與直行車,你是行進中車輛或主線車輛(相對於另一方)......。
不過,看相場照片,你騎車遇到狀況的反應,好像很大。
你比較麻煩的是,現場照片事故發生點,在路肩。
或許,這是你第一順位的原因吧,很可能你會是主要肇責,因為,對方,還沒進入車道。

古幽兒 wrote:
.....有相關法條嗎?(非...(恕刪)
道路交通管理處罰條例
第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
十、起駛前,不讓行進中之車輛、行人優先通行。

道路交通安全規則
第 89 條 行車前應注意之事項,依下列規定:
七、起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行進中之車輛行人優先通行。

但對你不一定有用,因為發生點,路肩。
希望我是看錯的。加油,祝福你。

https://www.google.com/maps/@22.9734051,120.2925894,3a,75y,263.55h,83.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6N8LXRjJZdHXlU-xLtVTcg!2e0!7i16384!8i8192
看照片 對方車身有偏的感覺應該是要左轉。
不過你是驚嚇到打滑?才去撞到對方?
如果是這樣的話對方應該是全責(前提是如果對方行車紀錄器有紀錄是行駛(移動)狀態被撞)
如果對方是靜止狀態 ,那就有得揮了。
另外警方沒有把你的行駛動線畫在路肩對你是比有利~~以上~~
就建議先調解~調解的話看傷勢~~通常合理範圍內對方保險公司都會理賠
合解不成提告過失傷害,另外再花時間打民事求償了。
純粹好奇 wrote:
這個初判表,看的到的...(恕刪)

我的刮地痕是從白線上開始,斜至對方車輛
所以我可能恰好騎在白線上或白線內(靠白線)
但承辦員警一直說白線看不到刮地痕不算
我的確是看到對方出來嚇到才滑倒的,但對方認為不是他的錯⋯⋯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?