• 5

慟!高雄駕駛聽導航指示路口迴轉後方19歲騎士猛烈撞上割頸慘死

kobe13794823 wrote:
前方路口請迴轉?


有時候,行車路線暨方向,與導航規劃的路線出線嚴重誤差時。確實,有些導航小姐會出聲「前方路口請迴轉(路徑重新計算中等)」。
ken00pig wrote:
自小客迴轉前真的要看(恕刪)


依照01的慣例~
只要說人超速~
等會就會有人~虧說你的眼睛可以當測速器用~
其實~100台汽機車裡面~大概會有70台(或以上)~
每天不管身在何處~都是超速的~
(高速公路可能好一點~除非是遇塞車或有區間~不然在市區山路超速是必然的~)

不過~不管該機車有無超速~
就是汽車的問題~
要迴轉~要違規~要幹嘛都行~他人也拿你沒輒~
至少看一下啦~
有在看?但看不準~會判斷錯誤~
那就是去安全的地方再動作啦~
fsvbzq wrote:
其實~100台汽機車裡面~大概會有70台(或以上)~
每天不管身在何處~都是超速的~


如果真如您所說,那不就表示速限定的很不合理...
xul417 wrote:
如果真如您所說,那不(恕刪)

速限會抓反應低標啊,
才能讓更多的人都反應的過來,
所以對大多數的人來說都是偏慢的。
抓低才能防禦駕駛,COVER"三寶"的違規駕駛,他犯錯,你承擔。
xul417 wrote:
如果真如您所說,那不(恕刪)


是的~我個人是認為"速限並不合理"~(並非全部都不合理~)
不過~我也認為~理論上的合理~跟實際上的執行~
很難並存~也很難一概而論~

比如~
很明顯人多車多的地方叫市區~限速40是合理的~
但是何謂市區?
都市有市區~小鄉鎮也有市區~
人有多少?車流多少?40合不合理就很難說了~
又如~
市區的外圍~比如環河路之類的~大概就是50或60吧~
沒車的時候~50或60就有點慢了~
但是也許上下班的時候~汽機車一大堆~50或60也算合理~
再如~
省道類~大概就是70吧~
非市區沒車沒人的地方~ 直線路段70也有點慢了~
山路類~大概都是40~
直線路段~40有點慢~彎道路段~40也算合理~
...
(高速公路之類的~就不提了~平時想開快也很難快的起來~)

不討論~不檢討~默默接受~
=>這叫做~公務員不作為~老百姓奴性重~
有討論~有檢討~重訂吧~
=>只是~各種路況百百種~執法單位應該也很難訂出一個~讓大家都滿意且通用的速限出來~
(比如~總不太可能訂個~北宜直線路段限速70~北宜彎道變50~知名壓車大彎又變40~)
(灰煞煞不說~永遠搞不完~)

所以~駕駛人的因素決定一切吧~
不照速限(或是愛違規)~大家的自由~別人也沒法管~
只是自己要適可而止~該慢就慢能快才快~要更專心更小心~遇事故也要有承擔的準備~
被警察抓到~被人檢舉~那就是鼻子摸摸~少哭夭少牽拖~

另外~三寶+素質不佳的駕駛真的太多了~
所以~雖然我認為"速限並不合理"~但是我也不希望放寬~
hch2006 wrote:
奇怪, 怎沒人說"三...(恕刪)

先嘴沒防禦駕駛
懂?
01:死好活該,誰叫你不防禦駕駛。
fsvbzq wrote:
是的~我個人是認為"...(恕刪)

你就不用管是非對錯
下次一起我違規你記得閃就好
交通規則對你來說太難惹
kelvenblack wrote:
速限會抓反應低標啊,...(恕刪)

我違規01的四輪仔記得閃好閃滿
不要擋到我的路
反正01的防禦駕駛天選之人會自己謙卑地讓我
狼0223 wrote:
高雄駕駛聽導航指示路口迴轉後方19歲騎士猛烈撞上割頸慘死

愚蠢媒體
這車禍跟導航有狗屁關係
ken00pig wrote:
自小客迴轉前真的要看...(恕刪)

應該是超速無誤
搞不好都快破百了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?