不讓救護車，不讓道撐很久這是什麼心態? (第2頁)

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：80895099

1258分

11樓

2021-02-24 14:12

有些人平常就這樣開車，才不管後面車子急不急

黏的越緊開得越慢

就是缺德

rockerdondon

rockerdondon
個人積分：964分
文章編號：80895355

964分

12樓

2021-02-24 14:32

看到這種的一律檢舉起來，沒有二話
每次救護車來都會很緊張，即使不是自己開車也會一直關注有沒有人擋道
真的不知道不讓道的駕駛是什麼心態

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：80896322

5958分

13樓

2021-02-24 15:50

chad0646 wrote:
時間2021.02....(恕刪)

音樂開很大聲，聽障人士在開車。

吉田春

吉田春
個人積分：459分
文章編號：80897032

459分

14樓

2021-02-24 16:38

這種人很多哦~不論平面、國道、郊區一堆
開的慢沒關係，拜託到慢車道不要臉皮厚成這樣，在平面開個3X多也不讓後面的車先通行?
這種的真的很多，真心希望修法能裁罰這種厚顏無恥的用路人
如果傷患在急救過程中出了什麼差錯能不能把責任歸咎在前方惡意擋道的用路人??

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：80897298

2589分

15樓

2021-02-24 16:55

我一直覺得很奇怪，路肩是給緊急時使用的，平時也只有紅斑馬在開，為什麼救護車不走路肩偏要走內線，內線中線一堆車，並不會比較好走，在車流量大時，別人為了禮讓救護車也是有風險，我也曾在國道上看到內線中線為了禮讓救護車，結果二邊一急沒注意到車距，差點碰撞，這要是車禍，到底要算誰的責任?

就算路肩道路不好，但一路90~100在順順開，沒有車子擋到，也比在最內線閃車，閃來閃去安全多，時間上也並不會比較慢，還能讓所有人都處在安全的狀況下。

DKS2000

DKS2000
個人積分：2536分
文章編號：80897457

2536分

16樓

2021-02-24 17:07

這種素質
還想上國道
禁止上國道好了

空殼椰子

空殼椰子
個人積分：1142分
文章編號：80897536

1142分

17樓

2021-02-24 17:11

#2 sunland wrote:
等一下就會有人主張救護車應該要自己變換車道

馬的
真的一堆這種人
駕照去燒掉好嗎

平時：
要過自己超車阿，為什麼我要讓你
超速開快車還理直氣壯要把我趕走?
你哪根蔥

救護車：
救護車了不起喔
後面幾樓有說
變換車道很危險的，為什麼要我換
救護車你急你換阿
我靠左邊邊開109了
右邊有位置給你過麻

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3787分
文章編號：80897574

3787分

18樓

2021-02-24 17:13

sunland wrote:
等一下就會有人主張救(恕刪)

會說這樣話的人都是沒基本的醫療常識~

在某些急救的動作或過程中~

是需要平穩的環境~

救護車要是一直切換車道....

反而會造成急救中斷~

有些急救還必須車子停下來才能做的~

幫不了你

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20680分
文章編號：80898353

20680分

19樓

2021-02-24 18:21

幸福很簡單 wrote:
我一直覺得很奇怪，路肩是給緊急時使用的，平時也只有紅斑馬在開，為什麼救護車不走路肩偏要走內線，內線中線一堆車，並不會比較好走，在車流量大時，別人為了禮讓救護車也是有風險，我也曾在國道上看到內線中線為了禮讓救護車，結果二邊一急沒注意到車距，差點碰撞，這要是車禍，到底要算誰的責任?

就算路肩道路不好，但一路90~100在順順開，沒有車子擋到，也比在最內線閃車，閃來閃去安全多，時間上也並不會比較慢，還能讓所有人都處在安全的狀況下。

都說路肩道路不好了，何苦讓病患折騰？

而且路肩不是車道，今天如果遇上一台故障車臨停路肩，緊急減速變換車道反而更危險

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：80898363

2193分

20樓

2021-02-24 18:22

chad0646 wrote:
時間2021.02.23...(恕刪)

整個時間過程不到一分鐘

稱很久是根據什麼？

樓主自己的體感嗎？

說不定人家正在聽音樂沒注意到後方鳴笛

救護車靠近才發現阿

人家又不是刻意去擋救護車還開天窗比中指

這也值得PO一篇文？