• 8

高興的找到車位, 但車主回來卻發現被拖了...

這條路是單行道

所以停這樣很明顯的告訴條子他是逆向開進來停的
雖然依法警察可取締。但同樣時間可以花在更能解決妨礙交通的違規上
jeffrey_qoo wrote:
走在路上看到一台車格(恕刪)


逆向停車誰在跟你單行道?
你們兩個50步笑百步
這種格子那麼大
外側輪胎壓線哪會出不來
只是出來的時候有點卡要側身
carlo2013 wrote:
逆向停車誰在跟你單行道

就是因為是"單行道"所以"逆向"啊,
是雙向道這樣停哪來逆向?
哪邊有問題?應該沒看完整篇吧?
prozac wrote:
一堆停紅線的不拖,這(恕刪)

這種的才好拖,幾乎100%不會有人突然跑出來導致只能開單賺不到拖吊費。
現在拖吊的標準實在是不知道在哪

因為那本來就規劃是停車格,停在車格裡,縱使是逆向,但對交通的妨害程度很小吧

有些明顯妨害交通的,例如停在轉彎處、擋到別人進出的

卻只有到場開罰單了事

危害小的,結果被拖吊

危害大的,結果只開罰單

這…

dunhilldun5168 wrote:
現在拖吊的標準實在是(恕刪)

那是因為現在只看到"停住"才覺得危害小,
進出的時候呢?

開單與拖吊也只是這例剛好有拖,舉例停紅線的剛好沒拖,
並不是"紅線只開單"、"逆向一定拖"的準則下去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


有理,但除非改成逆向只開單,不然能拖不拖嗎?好賺。
dunhilldun5168 wrote:
現在拖吊的標準實在是(恕刪)

位子空出來才能趕快吊下一個受害者
kelvenblack wrote:
那是因為現在只看到"停住"才覺得危害小,
進出的時候呢?


既然是拖吊,當然是回歸到,車輛停住的狀態下,對交通的危害程度啊

車子進出,那是逆向行車的問題,那是另外一種罰責

有明顯妨害通行,拖吊會比較合理啦,因為要立刻排除交通危害的因素
哦,不是不能停,但是不能逆向停!
學到了。警察杯杯好嚴格呢!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?