菜政府不用負責任嗎 (第2頁)

hpvs19
個人積分：16747分
文章編號：80434096

16747分

11樓

2021-01-12 10:48

直行車撞轉彎車、轉彎車撞直行車

過去種種...今天終於親眼見到"真相"!

前幾日有個車友，也是綠燈一亮就衝出去，立馬與轉彎車相碰，噴到對向...

騎車在外，請想想有家人日日在等著你回家吃晚飯

好話不多言祝你一切平安

若不改騎乘習慣，絕對沒有下回了!!!

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：80434098

1129分

12樓

2021-01-12 10:48

你不可能沒肇責。
不過，你如果有去驗傷，你就贏了...

Bestuyejess

Bestuyejess
個人積分：1257分
文章編號：80434107

1257分

13樓

2021-01-12 10:49

台灣的直行最大..法條可以改一下嗎??

如其他人說的..對方的車子已經快完成轉彎了,,

而機車是撞擊汽車的車尾,,

影片中別人都不會撞,,

但,,你....??

影片為什麼放快轉的版本呢??

是真的快還是真的慢??

反正送交鑑定單位時,,影片給快轉的版本是不能用的..

asd90122

asd90122
個人積分：0分
文章編號：80434156

0分

樓主

2021-01-12 10:52

民不聊生

asd90122

asd90122
個人積分：0分
文章編號：80434181

0分

樓主

2021-01-12 10:53

D

cake_pochacco

cake_pochacco
個人積分：2861分
文章編號：80434186

2861分

16樓

2021-01-12 10:54

Bestuyejess wrote:
影片為什麼放快轉的版本呢??

應該不是快轉版本，而是他的車速就是那麼快笑到噴淚

你看其他車跟轉彎車的速度就很正常

沒超速應該是對方全責(沒讓直行車+未過中線就轉彎)，但樓主超速就很難說了
樓主真要減少自己的肇責，就堅持對方沒過中線就轉彎，讓你沒有反應的時間

hpvs19

hpvs19
個人積分：16747分
文章編號：80434256

16747分

17樓

2021-01-12 10:58

asd90122 wrote:
裝備穿好穿滿

兩個路口你只花了 5秒

穿好穿滿??

可以去查察往日重機事故，有人在台7乙也是"穿好穿滿"，結果"掛掉"

如果這個人，突然左晃(偏)一下....你能預知後果嗎? (他可能是好幾個還孩子的爸爸)
(同車道是前後車的關係)

asd90122

asd90122
個人積分：0分
文章編號：80434396

0分

樓主

2021-01-12 11:06

D

bluetulippon

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：80434420

641分

19樓

2021-01-12 11:07

cake_pochacco wrote:
樓主真要減少自己的肇責，就堅持對方沒過中線就轉彎，讓你沒有反應的時間

主張這個的效果可能不如主張轉彎車未停等查看是否安全在左轉，關鍵在轉彎車未停等確認

這條就輸了，但...如果影片出去，直行車的責任應該也不會少，所以大概就是7/3

只能說影片不會說謊，想要抓人之前也要看自己有沒有責任

這車速算台灣日常，樓主要保重，跑得快也要剎得住

這條基本算樓主贏了，民歸民，刑歸刑，告2次車損就補回來了，但身體的傷和車子的折舊不一定划算

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

cake_pochacco

cake_pochacco
個人積分：2861分
文章編號：80434493

2861分

20樓

2021-01-12 11:11

也不要都批評樓主~樓主超速有錯~但汽車硬吃車道也有錯~

看上圖白色上衣的機車騎士看到轎車強行轉彎都已經被迫煞車了(行車紀錄器有亮煞車燈)。老實說汽車駕駛也不是個規矩的駕駛。就算樓主減速沒擦撞，白色上衣的機車騎士也被迫煞車...轉彎車這樣轉彎都沒錯??