看了很吃驚的車禍新聞，HR-V的車禍 (第2頁)

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6136分
文章編號：80361533

6136分

樓主

2021-01-05 9:53

bercent wrote:
樓主有什麼好吃驚的？(恕刪)

這道理我懂
但偏偏我是HR-V的車主
即便我遵守交通規則或是有高超的開車技術，他車也是有可能失控撞上我

看到這樣的照片，
會懷疑和擔心這台車到底能不能提供車主和家人安全

resolve

resolve
個人積分：5252分
文章編號：80361557

5252分

12樓

2021-01-05 9:54

以兩車停止後的相對距離作為對撞時的速度參考
(理論上對撞時車速越快，撞擊後停止的兩車距離會越大)
(樓上找的Mondeo車禍明顯對撞速度不高，
兩車距離不遠，又是山路彎道)
找了一些類似的車禍照片:

就算是Volvo，車頂也是被削掉。
低底盤對高底盤車高速對撞的結果就是這樣。

林阿杯

林阿杯
個人積分：81分
文章編號：80361580

81分

13樓

2021-01-05 9:56

貨車車頭被撞成這樣
應該車速真的很快~~

太可怕
不知道是誰違規跨越線

bercent

bercent
個人積分：832分
文章編號：80361629

832分

14樓

2021-01-05 9:59

pighead.jen wrote:
這道理我懂但偏偏我是HR...(恕刪)

照你這邏輯擔心不完了，你要換車嗎？

金城式

金城式
個人積分：1841分
文章編號：80361660

1841分

15樓

2021-01-05 10:02

小車撞大車...高速下的結果，小車應該都一樣慘..
所以結論是...大車換起來，以後就不用怕這種小對大的碰撞了

resolve

resolve
個人積分：5252分
文章編號：80361707

5252分

16樓

2021-01-05 10:05

鯊魚冰棒 wrote:
找一台老VOLVO出來跟現在的新車比???

這台總是新的Volvo吧?

溫柔香菇頭

溫柔香菇頭
個人積分：1417分
文章編號：80361896

1417分

17樓

2021-01-05 10:20

高速也要看是什麼高速，如果都是200時速，差異可能真的不大，但如果是120，那車子的差異還是能看的出來

連非洲人都笑我黑

連非洲人都笑我黑
個人積分：1713分
文章編號：80362058

1713分

18樓

2021-01-05 10:30

看聯結車的受損情況應該是雙方駕駛座側小面積撞擊
結果休旅車連副駕駛座的A柱沒直接碰撞都可以擠壓到變形

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：80362112

1397分

19樓

2021-01-05 10:33

要看速度多快，撞什麼車，撞哪個部位....

dieforever

dieforever
個人積分：23分
文章編號：80362115

23分

20樓

2021-01-05 10:33

新聞照片是已經用破壞器材在救人的狀況
車體已經有切了
不是剛撞完的狀態
但是這車禍速度一定很快
駕駛卡住才要這樣切車體