dgkevin wrote:
我想我瞭解樓主的想法，執政者跟人民間最複雜的方式是『溝通』，最簡單的方式是『管理』，想成『奴役』也可以，科技的進步是很容易做到這一點。199X年的時候，www剛萌芽的年代，美國就有些科技自由派的人在談論『數位軌跡』的東西，這個東西在政府的手上，不用才是白癡。問題是，我們有沒有好的監督制度？
其實這是科技進步之後民主社會必然會面臨的衝突
對於專制社會來說, 科技 = 統治權力的強化
而民主社會就還有統治階層與人民之間鬥爭的階段要走
至於最終誰勝誰敗, 或者雙方會如何達成妥協
那就是Hank要提出這個問題的一個"現在進行式"
人民如果不吭聲, 那就跟對岸一樣當順民, 任由政府擴權下去
因為擴權對統治成本極為有利, 任何沒有議會監督的政府一定會朝權力最大化的方向走
因為管理效能最高, 可以將某些KPI政績做好, 然後再依此獲得下一屆的選票, 周而復始
而人民群眾只需要分化之, 將他們零碎化之後, 各個擊破,
很容易地政府就可以在每個戰場獲勝, 進而繼續推進統治目標
查詢NWO看看
這是世界各國政府都趨之若鶩的趨勢
也是自秦始皇以來每個帝王都夢寐以求的目標
世界的大局正在往我們所不樂見的方向演變中
有可能各位一跪下去, 就只有繼續跪到底了
我只是看不下去, 說出口而已
