• 3

日本125cc 歐洲50cc就可以做的事情~還要為了自己而反對硬掰

喜歡嗎 搬去中國住吧

什麼都中國 怎不比 房子不是你的

醫療 等級超級差 又貴
lqc wrote:
https://www(恕刪)


目前每年騎機車車禍死亡人數3千多人
表示有3千多個家庭破碎
如果開放機車上高速公路
相信每年會有更多的家庭破碎
日本有台灣這麽高的摩托車密度嗎?
德國有台灣這麼高的摩托車密度嗎?

同樣摩托車多的國家:
泰國有開放摩托車上高速公路嗎?
越南有開放摩托車上高速公路嗎?
先把注意而未注意這個帝王條款改掉再來講
都用以刑逼民 !!!
快去串聯 叫立委改 說不定就有機會上國道了
人口密度!人口密度!人口密度真的很重要,台灣的人口密度超過日本100%!也就是同樣的狀況,在日本沒事,在台灣卻有事,而且很嚴重。
你當然有伸張自己權利的權力
可惜的是,權利跟義務都是一起來的
你要有跟國外一樣的權利,那就權利義務一起來
汽機車罰則全部按照日本德國、高速公路收費標準依照日本德國
考照也依照日本德國
當然,公有停車場停車費也依照日本德國,也跟日本一樣有停車位才能買車

光這些就好
可以猜想得到,台灣汽機車大概少一半吧,有駕照人數也會大幅銳減

不要只看別人好,
自己很爽的,就視為理所當然...

對日本高速公路收費沒概念?
剛算了一下
機車 名駅到京都東 126公里,收費3140日圓,大約850台幣
一般汽車 收費3730日圓,大約1000台幣
汽機車都來這樣收,很好,我付得起,而且高速公路也不太會塞了,很棒

一但台灣跟日本一樣收費標準時,我馬上捐一百萬元全力支持、推動機車上國道!
走錯路、直接左轉、蛇行、酒駕、停在待轉區、趕時間⋯這些行為那一個動作是死罪,但都造成死亡,難道不了解是因為機車嗎?請不要再幫騎摩托車找藉口。汽、柴油車為了建康都可以立法禁了,為什麼不能立法漸漸的淘汰機車,真心希望大家可以接受機車是太危險的交通工具,如果無法禁止它,請全力保護它,製造出撞了不會死人的機車或給予機車専用道。
ken299629 wrote:
目前每年騎機車車禍死(恕刪)


警政署資料
2020年國內A1類交通事故統計,光從1月1號到7月20號,累計事故就有976例,累計死亡人數更是達到1000例
https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301

109年1-11月死亡人數1692人

內政部資料
:107年以機車肇事653件(占44.82%)最多,自用小客車348件(占23.88%)次之,小貨車148件(占10.16%)及大貨車121件(占8.30%)分居第3、4位;車種別肇事率則以大貨車每萬輛發生事故7.29件最多、大客車6.46件次之、營業小客車2.97件居第3。


台灣的汽車數量800多萬輛,機車1300多萬輛
與其連續發文說要支持,
倒不如去實際行動吧?

譬如說去連署,去選立委...等

在這上面講講你又能改變甚麼?
讓別人看看笑話罷了~
lqc wrote:
你會去嘴日本125cc(恕刪)

對於機車是否可以全面上國道&快速道路,樂觀其成
但是.......若真的出事了,比較希望法規可以明確一點
就是肇責不要在模糊地帶,誰錯就負全責
不然有時候真的再怎麼小心注意也閃不掉的,
或是被車禍無辜害到的(大車/小車/機車都一樣)
都還要很雖小的負肇責,這點不論在任何道路上,都對任何用路人都很不公平
畢竟高速公路的車速更快,一但有了事故必定會比一般道路更嚴重
用路人都有素質好與不好,世界各國都一樣
對於全面開放與否?中立態度就好
但是若要全面開放,真的希望肇事後的肇責要更明確完整
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?