記住官官相護 & 民不與官鬥除非你認識比警察大尾的(議員, 立委, 局長, 院長, 總統)不然跑去申訴自取其辱而已很氣嗎沒辦法台灣社會就是這樣這是我朋友最近的遭遇半夜一點人在車上車停在路邊警察跑來照相開了一張違規停車車主出來靠邀再來一張沒繫安全帶車主不爽說要用手機拍照錄影把警察的惡行惡相錄下(用亞太的陽春機想唬條子)結果警察居然來搶一個女孩整個手被抓到淤清女孩(車主)反問附近一堆違規停車為何不去開單條子北北很聽話居然跑去開附近計程車的單遇上別台巡邏車想說救星到沒想到來聊兩句就閃了為啥麼會被找碴因為車主停在沒繳保護費的店家前面
第一件有爭議,您的作法小弟贊同..雨天沒雨刷是怎麼開車..不過就您放置安全椎這點恐怕就很難說了..小弟承認"巧合"..就是警察真的快到讓您父親沒時間放安全椎..但也相信有許多人被開這條的時候...會硬凹說是警察來太快沒時間放...這就見仁見智了...除非你能提出證據(也得那個路段剛好有監視器)..至於第二件那就是心態問題了..考駕照的時候就有說過..沒人受傷的交通事故..應該在地上做記號,然後將車輛移至不影響交通之路旁...這每個人都知道..不知道的..我只能說無知是罪..那就不是警察跟法律的問題...被開單了心裡當然會不好過..問題是警察如果不開單..我很肯定台灣起碼一半以上的人都不會遵守交通規則...
tanshian wrote:第一件有爭議,您的作...(恕刪) 不不...第二件車子已經不能動了,後來叫拖吊車來拖走人也用救護車載走只是警察是用都必需開單為理由之後再用證明(就醫證明)去撤銷但實際上到監理所卻撤不掉,因為他們是尊重警政單位除非他們自己撤,否則不太能撤所以送件實也是回覆請提供證明(明明警察就在場,還要人提證明?那警察是...隱形了?)所以只有上法院去請第三單位裁決就是這麼扯
唉這一篇也有人開始酸文了當然沒有人會帶雨刷總成在車上但是將心比心,人第一時間看不到路是會去想"反正我不會修,所以不要停這樣嗎?"而應該是"怎麼了,怎麼全部糊掉了"然後減速、打閃燈,眼睛瞄到有地方可以停就先靠過去(分歧槽畫線)因為是交流道的確前後幾百公尺也沒路肩(如果有開過高速公路的人,大概都知道吧...)我想在分歧中央打閃燈,總比在路上一直開打閃燈安全一點吧況且現在是警察翻供說雨刷是正常的,又提不出當時雨刷是故障的證明唉 算了算了
superawhite wrote:這一篇也有人開始酸文了 不是針對你superawhite wrote:因為是交流道的確前後幾百公尺也沒路肩(如果有開過高速公路的人,大概都知道吧...)我想在分歧中央打閃燈,總比在路上一直開打閃燈安全一點吧 既然都已經在交流道口,最安全的做法不是開故障燈停在槽化線區,最安全的做法是下交流道去這是一個老駕駛應該有的基本反應請注意!我用的是反應!不是常識!也不必用將心比心的說法雨刷不動只有一個狀況你有可能自己修復就是雨刷桿固定螺絲鬆掉,而你剛好車上有帶扳手可以重新鎖緊其他的故障根本想都不必想不可能當場修的這個才是常識就算你車上真的有帶扳手可以自己解決都挨到交流道口了就是下去交流道再處理還要比什麼心呀?
superawhite wrote:唉這一篇也有人開始酸...(恕刪) 別理那些人了啦反正有些人喜歡事後諸葛,說你可以怎麼做怎麼做當下你認為看不到路,危險! 該怎麼做就怎麼做有人就是開車沒見過大雨,你怎麼跟他說看不到路,他也不會相信嘴在人家身上,你能拿那些人怎麼樣我看你八成是看碰到警察在衝業績不叫你趕快離開,還在你後面開罰單那邊多危險?起碼警察敢停在後面...
我倒是滿想知道那些說既然快到交流道了...那怎麼不開到交流道的朋友們...你們自己本身有遇過這種情況嗎OK...我不是特意要強加這樣的條件下去...只是說...就我自己個人的開車經驗來做判斷...基本上,下雨天...雨刷在刷...我就覺得看的不是很清楚了所以下雨天,我開車的速度會比平常慢上10-20公里左右...尤其是下雨天的晚上...那...交流道...有的交流道不是都會轉圈圈嗎?是我的話,我是完全沒自信在下雨天的情況下,可以不刷雨刷開完那段路....除非雨是細雨綿綿的那種雨...而且不是下的很頻繁的那種細雨綿綿不過大家的提醒也是對的!畢竟...在槽化線那邊停車真的滿危險的...話說...假如今天是我遇到這種情況...說真的...我大概會不知所措吧所以個人覺得你爸還真是鎮定...換個念頭想...人平安就好了...花錢消災...這種鳥事,錢繳一繳,過沒幾天,早就給他忘光光了
superawhite wrote:不不...第二件車子...(恕刪) 那那個警察真是"白爛"小弟碰到的交通都是"口頭警告"..除非雙方已經失去理智開始幹樵警察或是已經嚴重阻塞交通才會開單..有人受傷(A2)還開單..我懷疑這人想衝業績想瘋了...