anne0904 wrote:可是不管任何路口都禁止跨車道迴轉吧?工地就在旁邊,不想多繞路轉向,也沒有多派人指揮交通,只想便宜行事迴轉...肇責吞下去吧。不要業者想省下的時間成本,跟人力成本,要其他用路人去支付 有規定不能迴轉嗎?不能迴轉中間分隔島作假的?它就是大車不能直接轉必須從外側轉不然你要它怎麼轉?別人都停下來了就他一個繼續衝怪誰?
這算轉得很突然,你看其他兩台機車雖然有閃過,但也是停的有點勉強了。水泥車絕對是要負大部分的肇責。但我還是要說,那台肇事的機車.....就是用自己生命換取路權的典型範例。道路上都寫慢慢慢了,應是要加速衝,我不知道你讓一下是會怎樣,但你不讓就是死,何必呢?
maple7595 wrote:有規定不能迴轉嗎?不(恕刪) 贊成以上說法,之前很討厭這種外側迴轉的車,不過…為什麼他會選擇外側迴轉?因為內側他根本轉不過去啊。老話一句,姑且不論誰責任大,現在年紀有點了,只想到不要用生命捍衛路權,命只有一條。尤其是明知山有虎、卻偏向虎山加速… 或是常看到旁邊車道老早就打方向燈要進來,前面的車看到還加速不讓他過來,最後兩個卡到一起,甚至碰撞…這是什麼腦殘邏輯?
maple7595 wrote:有規定不能迴轉嗎?不(恕刪) 沒規定不能迴轉但至少要看一下吧後面有沒有車後面如果是同行他敢轉欺負兩輪而已其他都有減速放慢, 只有他沒減速 原因....如果是大重這種說迴轉就迴轉可能避不掉也可能被收掉四輪大車版金嘴臉
junsport1983 wrote:對啦對啦,停紅燈被公車從後面撞死也是騎士沒有防禦駕駛啦噁心鈑金嘴臉不要再秀下限好嗎? 兩種不同事故的車禍你也能混在一起談 觀念真的跟大眾不一樣所以 秀下限的應該是......
maple7595 wrote:有規定不能迴轉嗎?不(恕刪) 行車停看聽不是最重要嗎? 你沒看到後面不到100公尺還有機車在行進嗎? 轉彎車輛禮讓直行車輛這不是基本道理嗎?這根本是大車直接硬幹要大家讓他, 下次你騎機車, 你被左轉車輛硬轉看看, 看到底你會不會很幹
maple7595 wrote:有規定不能迴轉嗎?不能迴轉中間分隔島作假的?它就是大車不能直接轉必須從外側轉不然你要它怎麼轉?別人都停下來了就他一個繼續衝怪誰? 確實有規定不能從外車道迴轉,麻煩法規看一下。而且這輛車在開始轉向之前,後方車輛明明一直來,根本是靠勢他車身大,逼後方車輛一定要停。另外我也說了,如果真的因為車子大,不得已要這樣迴轉,工地就在旁邊,也不多派人來交管一下。你是業者嗎?幹麻那麽好心想幫他們省人力成本?