• 4

請問沒有停止線是否可以任意闖紅燈或紅燈左右轉呢?

84865426 wrote:
沒畫停止線幹嘛停下來(恕刪)
 
他從A點搶黃燈想上台65
到B點時變紅燈,橫向車流已經陸續開始上台65了
所以他停了下來,然後就如上所述,他嚕到等橫向沒什麼車就轉上去了
 
我覺得他只「能」停在那邊等下一次變綠燈才能上台65
如果警員是這樣的解讀,那以後在B點要左轉上台65的車應該可以無視紅燈才對
 
 
要檢舉闖紅燈,影片證據一定要有

已經紅燈才超越停止線。
沒有停止線當然不會舉發,因為審查很嚴格的,
絕不是違規者眼中的有檢舉就會舉發。


除非有一種情況,機車由人行道闖紅燈,
因為人行道不會有停止線,
大概以人行道與馬路路緣作為已經紅燈亮起之界線。
就算由人行道看不出是闖紅燈,也可檢舉違規行駛人行道,必舉發。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
agogo2 wrote:
我知道他講的是哪邊不(恕刪)


我沒病
等你家人有被不照規定的人開車擦撞再來說
有的話,我閉嘴

不讓人家收一次單,怎麼會知道自己的行為是錯的?
agogo2 wrote:
那天從台65下來要左...(恕刪)


依版主的圖下橋有專用號誌燈,圖上右上號誌燈是綠燈是可左轉,我google的圖右上是紅燈是不可左轉的
紅燈左轉應該是未依號誌燈行駛。
agogo2 wrote:
那天從台65下來要左(恕刪)
寫信到警政署長信箱,然後把你的疑慮還有警方判定都寫出來
我也想知道這種鑽漏洞的方式要怎麼補洞
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
如果按照樓主的敘述
對方應該是從華東街搶黃燈
正常來說這個路口華東街往北如果變成紅燈
必須停在停止線後方等綠燈
A位置淨空給板橋二下匝道車輛停燈燈號
交通局為什麼不在A位置劃停止線的原因是
不希望華東街往北的車輛佔用A位置
以免堵塞從板橋二下匝道的車流
樓主的認知是對的
只是按照號誌與標線的規定
沒有辦法檢舉成功
除非樓主有後鏡頭
可以證明該車是在紅燈以後
持續滑行通過停止線
比對前鏡頭的時間相同的紅燈燈號
才可能開罰
否則只有警察當場攔停或是事後用密錄器告發才可以
民眾檢舉受限許多外在因素
加上警方審核把關
不是一般認知隨便檢舉都會開罰
成功率遠不如科技執法設備
林口AI科技執法一個月開已開出16344件罰單
失手率極低
效率完勝檢舉達人
maa1685 wrote:
這個路口的停止線在這(恕刪)


幹嘛打臉打得這麼響...
這個問題我也困擾很久了
有個紅燈前沒有停止線
導致紅燈沒有車停下來
我停下來怕被撞
只好也跟著過去
但是我真的不想闖紅燈
為什麼有紅燈沒有停止線呢
這是不是偷工減料

過紅綠燈時還沒紅燈,但前方塞車,未保持淨空,就有這種情形。
很多都是未保持淨空造成塞車的。

北市,若常在19:00~20:00由南往北,走新生南路-松江路與鄭州路交叉路口,
會常看到鄭州路(市民大道下方)路口未淨空,
結果紅燈時卡在路口,造成新生南路-松江路車輛不能前進。
我覺得不一定
當初有一個橋下有畫停等線..算H字路口橋下只能左轉..所以橋下可以看到對面有個紅綠燈......當初都會乖乖等這個紅綠燈

結果突然橋下停等線被劃掉了...連分線道的標示都塗掉...詢問地方機關兩次,說那邊屬於"路口"

那路口淨空原則,對我來說只是迴轉,我就再也沒理那個紅綠燈了..反正注意右邊有無直行來車就是.....

搞不好這線是給人迴轉的?!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?