我投2樓的方法一票,因為這個方法比較和諧。提前去路肩排隊,萬一錯過,只好一直打右轉方向燈,也許會有好心人願意讓出空間讓你切入。hpvs19 wrote:1. 提前切到路肩排隊出匝道2. 或持續"打右方向燈",等機會 右切
大溪交流道尖峰時刻幾乎都會大排長龍,因為下交流道前的出口只有一線加上開放路肩行駛的終點是設置在閘道口前(都已經沒路肩了)....一塞車後,開路肩往中壢要匯回主線道的車,就很自然的銜接了塞在閘道往中壢的車自成一線(剛好都右彎),就變成開主線順向右彎要往中壢下交流道的車被排擠,反而要往右切入才行...其實若真已預知會這樣,不如早點跟著開路肩一起排隊下交流道...(提醒一下:匯回主線時,請記得要打左方向燈,以免被主線不開心的車主檢舉喔!)再撐幾個月吧!等匯接台66的高架完成後(好像是預計明年7月底會完工)到時候塞車狀況應該會好一些...吧!?
從這個案例來看,又是為了「便民」開放路肩,但卻不提早設置路肩停止線,就擺明了,反正是民眾要政府開放路肩,政府就開放,如果發生事故,當然是民眾「不小心」,自己要負責。但....但....但問題就在,發生擦撞人沒受傷就算了,如果有人傷亡,這責任誰背?屆時,相關單位大概又會回答「喔,我們會仔細虛心檢討,取消路肩.......」,阿就不讓路肩行駛就好了吧?問題不就解決了?真的是............無言。如果高速公路的路肩都是設計來供車輛通行,而非臨停或緩行,那我就舉雙手贊成「開放路肩」,但是現在的高速公路路肩是當初設計時,就是專門提供車輛行駛的嗎?????還是.......無言
路肩併入主車道,就跟一般行駛一樣,路肩車輛要打方向燈切入主線道,塞車時就一左一右,沒塞車時就是路肩要讓主線道....發生車禍時再來看行車紀錄器也不用怕被逼到另個車道去..不得已撞下去讓他以後知道先後秩序......喇叭要適當使用提醒主線道有車來...