Kang-Wei Tzou wrote:只是中國究竟是中國,請看0:28秒,2:31秒的影片畫面。 是指已經摔過的車還摔第二遍嗎 ?我想這是為了模擬二次衝撞對車體變形程度的影響喔因為這個不只是Volvo的撞擊測試 ,而是他們跟消防單位合作要救援時切割車體的研究
vic0330 wrote:史上最狂撞擊測試(超(恕刪) 我不會說這[超越任何撞擊測試]因為這不是在評估車輛相對安全的測試這項測試不是很清楚就告訴你是為了消防人員救人的需求volvo車子是很安全但是你只看影片車子掉下來然後蠻完整就覺得安全那和看交通事故的照片有何不同??安全評估除了車體還有車室內的假人更重要的是同條件下的比較
在重力加速度下重複撞擊,而且與一般撞擊測試不同的是還無法預測會撞擊哪個點,這樣還不叫超狂測試?重點是兩次同樣撞擊車室仍完整,這樣就足以證明車體強度。平面撞擊時還有被動安全配備防護,這樣還不夠嗎?Cloudy Shiau wrote:我不會說這[超越任何(恕刪)