右側超車真的太過份了！到底有沒有把法規看在眼裡！ (第2頁)

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：79888310

1530分

11樓

2020-11-23 8:10

bombom123 wrote:
光這短短一段影片，最(恕刪)

偷偷跟你說~這個不是檢舉右側超車~~是檢舉同車道超車~~

南勢溪的天空

南勢溪的天空
個人積分：3312分
文章編號：79888428

3312分

12樓

2020-11-23 8:26

看到這影片就覺得台灣好落後

都多少年了這路段的機車只有更多而已

以前在其它東南有國家玩的時候有看過類似
但這麼多年過去別人改善了美觀了台灣呢? 是在哈囉

王簡莒

王簡莒
個人積分：2423分
文章編號：79888576

2423分

13樓

2020-11-23 8:41

流浪不想去淡水 wrote:
偷偷跟你說~這個不是(恕刪)

大大好樣的。
同車道超車平面道路會罰嗎？

aronyang

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：79891142

7681分

14樓

2020-11-23 11:31

南勢溪的天空 wrote:
看到這影片就覺得台灣好落後
都多少年了這路段的機車只有更多而已
以前在其它東南有國家玩的時候有看過類似
但這麼多年過去別人改善了美觀了台灣呢?

這不是你們希望的嗎? 大學畢業生實質薪資約等於20年前...
"現在是台灣經濟最好的時候"，這句話的意思是未來會繼續往後走25..30..35..40..

bradia

bradia
個人積分：30412分
文章編號：79891238

30412分

15樓

2020-11-23 11:38

右側超車，這常見啊！幾天前準備右轉，當時路是小路，沒有快慢車道分格線的那種，方向燈打下去，後面「稍遠」處兩台機車立馬加速從右側直行超過…我當然知道可能會有這種情形，已經不是第一次看到，所以，就慢慢靠右然後慢慢右轉，讓快速的機車們可以先通過笑到噴淚

bombom123 wrote:
光這短短一段影片，最(恕刪)

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：79891251

12136分

16樓

2020-11-23 11:39

aa11zzxx wrote:
......只有交通標線、標誌錯誤你違規有理由，...(恕刪)

但說也奇怪，說道路設計有問題但是收到罰單後，同一個地點就不再違規，可是標線也沒改啊，自動就沒設計問題了？笑到噴淚

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：79893437

3436分

17樓

2020-11-23 14:12

bombom123 wrote:
光這短短一段影片，最(恕刪)

趕快看一下裡面有沒有我

啊這五年前拍的
連半台Gogoro都沒有

webb6688

webb6688
個人積分：341分
文章編號：79964239

341分

18樓

2020-11-29 2:41

王簡莒 wrote:
大大好樣的。同車道超(恕刪)

看起來會喔
109/10/17在新莊壽山路
一車一道看誰倒楣

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：79965622

8453分

19樓

2020-11-29 10:11

ysc0714 wrote:
交通法規規定是在一個(恕刪)

推這句！交通法規是在理想狀態下，但台灣實際交通不可能都這麼理想！

但不認同因為不理想狀態下違反理想法規被檢舉就只有繳罰單而不抗爭

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：79965643

8453分

20樓

2020-11-29 10:13

ryan00014875 wrote:
交通檢舉就繳錢啊！不(恕刪)

為何就只有繳錢不能叫不能抗議？什麼心態？