• 4

車禍肇責

抱歉...本人第一次用,也還不會上傳影片...
Hsiang2486 wrote:
抱歉...本人第一次...(恕刪)


上傳影片,通常是上傳到youtube,再把影片網址貼到這兒來就好了。

有保機車第三責任險嗎?
看來是同車道, 未保持安全距離, 前車減速時, 後車撞前車!
而且前車是老太婆, 這下要保佑她天冷流感肆虐時不要有個三長兩短!
你慘了
阿婆被撞時是靜止的
你看到她時 完全沒減速也沒閃避左後方直接撞上
你應該是 100%肇責
Hsiang2486 wrote:
https://yo...(恕刪)

只要阿婆嘴硬她是要直行,你至少佔7成
(雖然獨眼龍都知道她要跨雙黃線,但未完成)
阿婆停在白線內(車道內)而非路面邊線外(路肩),

若用路邊起步,道安89-1-6

六 起步前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行 進中之車輛行人優先通行。

看行不行得通。

不過,初判是交通隊在判。

到了車鑑會是委員會在判,

誰違反哪一條,負主肇責,車鑑結果會寫的清清楚楚,完全沒有置喙的餘地。

警方初判若下來,對你有利,且對方未獅子大開口下,儘速和解。

=======================================

補充,我能說阿婆停車時,右腳踩在路面邊線外,算車輛起步嗎。

另外道安89-1-6的起步前並無強調路邊起步,先以堅持這一點,避開同車道前後車關係。

有啥進展,再持續上來和眾鄉民討論。
阿婆那樣不管是路邊起步或是要雙黃線迴轉,應該都要先禮讓直行車吧?畢竟她都靠邊停下來了,也沒辦法嘴硬說她是直行車,而且起步前應該顯示方向燈跟回頭查看,這兩項她都沒有做到,肇責比例應該不至於我方比較重吧?
你至少有「未注意車前狀況」...
誰看都清楚阿婆要隻雙黃線回轉,你去看一下昨天新莊中正路跟新泰路口的死亡車禍,跟你的情形得像。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?