kardos628 wrote:他的7由保險公司出 但3我是要自己出！覺得這樣我不能接受！ >>>你的想法 , 真的很奇怪他不小心撞了你的車 , 他的車有保險由保險公司代位理賠7成給你有什麼問題?3成 你自付的部份就是你的肇事責任負擔除非你堅持主張沒有任何肇責 , 要對方負全責那就去告 , 不要和解現在對方應該沒有要求你要付他車損的3成吧?如果訴訟 ,就會攤開來計算假設你修2萬元 , 對方本來願意付你14000元跟你的期望值差6000元現在你不同意告了 , 你再好好計算你能多拿多少?要花多少時間及訴訟成本?
kardos628 wrote:我們雙方都是保第三責...(恕刪) 這個邏輯好奇怪！一開始甲方要出險，後來又希望跟你私了，既然要私了就代表甲方不想出險，那最後哪來的甲方保險賠你7？因為通常未經保險公司而私下和解的內容是不會賠付的。
escudolin wrote:>>>你的想法 , ...(恕刪) 我的想法有什麼奇怪 不就是第一次遇到 多問多理解!!!!!幾乎的人遇到車禍都會認為自己沒有錯不是嗎?警察也說了 一般道路與私人道路 是不一樣!!! 我停在那 他來撞我就是不對!!!!這些都是警察說的~~~ 所以對方保險員跟我提到7比3 我當然會疑問啊!!!!
基本上都有保險且都在額度內保險公司基本上都會處理好之前在京華城車禍..也是叫警察記錄完各給對方資料後之後各自通報保險...後面也是直接修(事故比例幾乎是我這邊..)不過經過那次我直接加買超額險...誰知道你撞上的是哪一隻神獸..台北尤其是內湖信義太多神獸在路上了
我瘋子 wrote:這個邏輯好奇怪！一開(恕刪) 我一開始跟對方連絡 他表示要我與他們保險員聯絡就好 我也照他的方式做 保險員問我希望怎麼處理 我說就擦傷的地方烤漆就好 後來對方當事人又突然打給我說能不能私下和解 我覺得怪怪的!!!!但我還是會先去原廠評估!!!
deepriver36 wrote:明年保險費會漲一點(恕刪) 以前幾次對方不鳥我我也直接出險啊又不會多很多十幾二十萬嗎？我是能方便就好最後都是直接開去原廠二~三天直接去取車就完是了，我沒要求代步什麼的很快就好了，多一點點跟本沒差
