• 3

汽車換電會成為未來主流嗎?

aderek wrote:
開個車那來那麼多時間(恕刪)


立意良善,執行困難.
我只提一個點就很難解決.
電池換下後是在換電站充電.對吧. 大容量電池價格貴,重量重.
1. 如果是買斷電池,換下來的只有您能使用.那個換電站的電池輪轉機率就低.不符合大眾使用方式. 如果全買斷又可以互轉,換到壞的責任完全沒辦法釐清.
2. 要共享.就要變成電池租用. 由電池公司保管/維護,像GOGORO一樣.但機車月租299就有人不能接受了. 汽車...您想想.
aderek wrote:
開個車那來那麼多時間充電
而且也沒有那麼多地方可放充電樁
若汽車換電不用三分鐘……
以後加油站可能都慢慢變汽車換電站了……
https://technews.tw/2020/06/04/nio-power-program/


不要鬧了 引用你link的新聞
.....
每座換電站需要約 43 平方公尺的「土地」,24 小時皆需要專人職守,還要另外配備 380V 工業用電,粗估每座換電站的成本約 200 萬人民幣,今年要再擴建 50 座換電站,代表至少要投入 1 億人民幣,而蔚來 2019 年的淨虧損就高達 113 億人民幣。

在邁入 2020 年時,蔚來手上的現金與資產約 10 億人民幣,在這個財務條件下,如何完成他們的能源基礎建設布局?

或許他們正用一種「中國式的企業經營道路」來解決這個問題,蔚來在今年 4 月獲得合肥政府 70 億人民幣金援護航,確保能夠活過今年。...



比GOGORO 還燒錢 明年還不知道撐不撐得下去???!
汽車用電 是過渡性質而已
聽說,以後的汽車 吃空氣 就能跑
特斯拉早就有自動換電池的功能,但是電池實在太貴,

你買一顆電池的錢都可以買一台汽油車了,

另外國際上科研普遍仍朝加速充電方向走,

特別是超級電容的應用,等超級電容成本降下來,

標準電池裡面搭載超級電容之後,充電給超級電容20秒,

讓超級電容持續對電池放電,就可以達到快速充電的功能,

只不過目前超級電容的能量密度比鋰電池低,

要能充飽鋰電池必須搭載比鋰電池更重的超級電容。
seatree wrote:
電池很重的好嗎。
你可以想像汽車後車廂如果裝了10幾顆汽車鉛酸電瓶大小跟重量的電池,一顆顆搬下來換要花多少時間跟力氣?
如果開車的是女性就不會買了,穿得漂漂亮亮出門幹嘛為了換電池去做苦工。


自動換電站

Alex821 wrote:
2. 要共享.就要變成電池租用. 由電池公司保管/維護,像GOGORO一樣.但機車月租299就有人不能接受了. 汽車...您想想.


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6142136

e-Veryca還有推出一項「車電分離」方案,車價為52.6萬元,需搭配每個月繳交電池月租費2799元,商家可依照使用需求挑選購車方案。

有選擇 就是好選擇
目前的科技與成本 ,汽車換電 "不會" 成為未來主流!

假設(1)換電一台車平均要 5分鐘 ,一小時僅能 12台,
假設(2)同一個城市有 1萬部 換電車,城市內有100個汽車換電站,大概只剩偏遠地區或超冷門時段才不用排隊等換電。

假設(3)汽車換電站一組的成本可以建20組超級充電器 : 同樣的總建設成本可以建置 100 個充電場共 2000支超充,充電幾乎不用排隊。

若是以廠商的立場,一定是2000支超充可以收到更多的錢。
以使用者的立場一定是最短得時間取的最大電力,答案就自行取捨。
GGR採用換電系統
問題就在於電車的罩門──續航力上
傳統思維就是加大加多電池...這是現在純電汽車的走向
但機車空間有限
所以GGR也沒有正面解決這個問題
只是轉個彎....叫你使用者自己勤快一點多換電池
但換完電池續航力跟傳統油車比起來依舊悲劇
不是每個人都能接受開車跑高速公路的可用里程比傳統油車一半都不到
楚中天 wrote:
要成為主流前先推廣全(恕刪)


然後龜車改占用充電車道
太重太大就不可能
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?