seatree wrote:那個規定是針對車廠出廠的新車，賣出後就只有規定不能貼"不透光"的隔熱紙，就算透光率只有1%還是沒有違法，所以警察才會說罰不了。隔熱紙的規定就直接拿日本、美國的法規來用就好了，爛交通部幾十年來一直擺爛，隔熱紙的亂象連管都不想管。 不見得是不想管，而是管了的結果？看看那Uber，明明是違法經營，但卻被該公司以『計程車的改革者』來帶風向，交通部反而變惡人了。而同樣的情況，若沒有鬧大事的話，交通部想改？你們認為有多少車主會認同？更多的只怕是罵吧…（因為現有的隔熱紙不合規定，於是就要撕下來，再花錢重買，而理所當然的，高透光率的隔熱紙，肯定是是貴，且效能恐怕也比較差…）
那他晚上怎麼開車的，全程自動駕駛？不是說高科技，前擋玻璃怎沒液晶調光，還要貼膜真掉漆，這麼落後也好意思號稱高科技，還是加購太貴買不起？市面早就有一種液晶調光玻璃，可以調整透光率。高級辦公室主管房、5星級酒店沐浴間不是很常見。
