famas2200 wrote:
就害怕主肇責是對方,
然後你因為超速和沒有保持安全距離等有過失,
偏偏你沒有受傷、對方有輕微擦挫傷可以提告過失傷害罪
超速就是最大的肇責
famas2200 wrote:
所以即使是直行車,
面對不合理的速限輕微超速,
被路上三寶撞上卻沒有受傷,
對方有受傷被以刑逼民求償高額賠償也是正確的事情
剎車都不會煞的人 有什麼資格超速 ??
有本事超速 就要有本事煞住
famas2200 wrote:
車禍只要對方有受傷,
自己也要想辦法受傷,
不然根本被對方壓著打
看看國外的法官， 很會替人著想。
美國法官判罰
目前法官的作法，基本上不適當，輕微擦挫傷應該判個幾天即可， 基本的比例原則，
其實擦挫傷來告的應該斥責一番再說， 從小到大沒受傷過喔，要不要告父母?
廢話一卡車 wrote:
幫你標記這一段，將來(恕刪)
無所謂的~隨便你標記~
身為一個修車員~身上隨時帶著板手是很正常的~
儘管帶著板手踢足球~多少會引人側目~收起來就好~沒拿出來打人就好~
我不會隨便告人的~
因為我很懶~
前文可以當作證據?
然後也許20年還是N年之後~還可以拿來證明我誣告?
20年後~我會告誰~告什麼~我都不知道了~你知道?佩服~
還可以證明~不知道是告什麼的誣告~你是在搞笑嗎~
不過假造證據想坑人的都是垃圾廢渣~這話沒錯~同感~
也許腿軟是假~不過腿軟摔倒受傷是真~
對方別來裝死坑人要告我~我受傷當然也就算了~我是好心人~
對方真的受傷嚴重~我們該負的責任還是要負的~我也是老實人~
防人之心而已~希望你懂~
內文搜尋
從 APP 打開
X