• 24

機車族籲取消待轉!直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

es434d wrote:
笑死 傷亡的原因是汽車 禁止汽車就很安全了阿



笑死的是你的春穩話
左轉機車不讓直行汽車 出了車禍 要禁止汽車?
es434d wrote:
笑死 傷亡的原因是汽...(恕刪)
笑死,禁止騎機車,傷亡=0
Leonarka wrote:
機車直接左轉的安全性...(恕刪)
要教育台灣人?真是天大的笑話!都幾十年了,道德越來越低落,尤其在以中低階層為主要支持者的執政黨,誰敢教育?
James1966 wrote:
要教育台灣人?真是天大的笑話!都幾十年了,道德越來越低落,尤其在以中低階層為主要支持者的執政黨,誰敢教育?




我們台南人趕時間,命都可以不要,就像現在的『熊貓』。

又不是趕著去投胎,不知在趕【敢】什麼??
es434d wrote:
笑死 傷亡的原因是汽車 禁止汽車就很安全了阿


然後機車撞機車 很安全嗎?

我也笑死
asdf3164 wrote:
機車族籲取消待轉!直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

同理可證
汽車直接左轉撞車應該也是N倍
因為不管是汽車還是機車都是人在駕駛的
無關車種
其實任何交通事故的問題
大多還是出在人身上
籲取消汽車直接左轉減少撞車事故
汽車應該要改成三次右轉來達成左轉的目的
共勉之
搞機車待轉 就是因為以前事故很多 才設計的

小屁孩不去了解其來龍去脈 只會講路權

只是凸顯自己搞不清楚狀況而已
不服的人,自己也去做研究,想辦法證明直接左轉比二段式左轉安全,然後發表在國際期刊。這叫做不服來辯。

什麼?連做研究的基本常識都不知道?
難怪一輩子只能躲在網路後面開酸
asdf3164 wrote:
ETtoday新聞報(恕刪)


要同時取消禁行機車道,這篇調查報導是腦殘嗎?
重點在於轉彎車未讓直行車

每次因左轉發生事故時,轉彎車永遠都說直行車開很快

但實際上都是轉彎車的問題

要取消兩段式左轉可以

先把路權改成絕對路權、無肇責則免除刑、民法

避免善良無辜之人被自殺炸彈波及生活
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?