謝謝各位回應昨天已經在派出所完成受理刑事案件報案醫療收據 與 車損部分都有留存單據也有診斷證明書我知道對方就可能擺明不想賠償我們吧也覺得走這種流程通常都是被害人會撐不下去而選擇放棄但是 我們還是覺得不想姑息哪怕是樓上說的賠給國家那也甘願再次感恩大家的回覆
me5888 wrote:開計程車的沒保第三人(恕刪) 營業車第三人意外險保費是自用車2-3倍在路上跑的小黃又有幾輛會投保第三人意外險若遇到交通事故雙手一攤"說沒錢賠"擺爛司機大有人在別奢望小黃司機會保第三人意外險若有保險小黃司機早就報出險讓保險公司出面處理了
廢廢的每一天 wrote:8/8很簡單的一個車禍,先生騎著機車載著小孩被一輛違規闖紅燈的計程車給撞上了當下有報警 也有叫救護車8/26拿到了一張很無言的初判表警察給了初判表為"自行息事案件"我們沒有做過筆錄 沒有酒測也沒有說要達成和解警察僅憑與給對方錄音錄影 他說會賠償 我還是第一次看到初判表這樣寫的。真強一個簡單的車禍,但因為你們沒經驗,就被車禍經驗老道的小黃給和蟹掉了。對方說有保險能賠你,但保險要賠,不是用喊的就會給你錢要依據對方的責任判定是否才能做賠償所以必需依初判表責任參考。結果初判表變這樣,怎麼賠?那初判表責任怎麼來的?就是依報警後,交通大隊來畫的「事故圖」和雙方「筆錄」做初步分析結果你們是報警後,一定有跟警察說小黃答應要賠,會私下和解,所以連事故圖都沒畫??筆錄也沒做?口說無憑,連點證據都沒有。花3000鑑定,怎麼鑑定,除了重回現場、調出路邊監控、行車紀錄器以外,還是要拿出當時第一份的事故圖來看看呀這我看來,後續小黃只要無限的兩手一攤,你們什麼毛都要不到了。記得,就算要私下和解,也要讓整個車禍程序流程跑完,包含現場畫圖以及兩方的筆錄。