違規左轉遭BMW撞飛亡驚悚畫片曝他車體瞬變形卡車內 (第2頁)

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13304分
文章編號：79040807

13304分

樓主

2020-09-12 11:23

看海成花 wrote:
上次重機撞大車，
我...(恕刪)

所以？
上次是什麼上次？
你是誰？

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13304分
文章編號：79040840

13304分

樓主

2020-09-12 11:26

無法判讀名稱 wrote:
原以為要認真討論
原...(恕刪)

還需要討論啥
在01沒有防禦駕駛就結案了
不是嗎

而且我哪裡在引戰了？
引戰的點在哪？
我字字句句都是切確事實
不然你說哪句引戰我改

hs82

hs82
個人積分：5172分
文章編號：79040845

5172分

13樓

2020-09-12 11:26

橋樑下視線被阻擋，常常看不到來車。白車直接就轉彎真的很勇敢。

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：79041120

10115分

14樓

2020-09-12 11:57

kurokawa079 wrote:

所以？
上次是什麼...(恕刪)

嗯？
假裝看不懂？
就你說的重機撞違規大車，

我就是說重機經路口太快才導致喊事發生，
這件事我也說黑車開太快經路口太快，
標準不一樣？

整段打那麼長把你臉打的紅腫，
只能裝傻跳過，
用一句話說我是誰帶過裝作沒有？
有沒有那麼可憐阿！
我是誰根本不重要，
全部都只是就事論事，
就事論事你辦不到？

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：79041131

10115分

15樓

2020-09-12 11:58

Ja100cky wrote:

他邏輯怪怪的別理...(恕刪)

我也這麼覺得，
這是第二次有人跟我說他邏輯怪怪讓我不要理，這也是我這樓最後一篇了。

golihi

golihi
個人積分：9810分
文章編號：79041186

9810分

16樓

2020-09-12 12:05

kurokawa079 wrote:
來看一下01風向
基本上應該就是：
兩台都違規
兩台都該死

啊如果今天直行車是機車
那大概就是：
重機不意外
騎這麼快飆車想死啊
阿是不會防禦駕駛啊
下次不要再這樣了

所以在01先檢討死人一定準沒錯
而且尤其是檢討機車
不管是非對錯
誰違規什麼的都不用管
保證拿一堆讚

不然咧

jonesp

jonesp
個人積分：177分
文章編號：79041215

177分

17樓

2020-09-12 12:08

說BMW超速會被笑人肉測速

但如果科技分析起來

BMW時速100 那也是違規

又不是說今天大直路100%路權你就可以開到300

更何況法規就規定過路口要減速慢行

萬一出來的是鳴笛救護車

你煞得住

一堆講直行路權卻過路口不放慢的問題酸民

yk2859

yk2859
個人積分：157分
文章編號：79041391

157分

18樓

2020-09-12 12:27

判定點應該是
1. 該路路口是否可左轉.
2. 左轉時候是否可以看到黑車. 看的到那就是白車自找.
如果看不到黑車而左轉那就是黑車超速太嚴重
3. 直行車的路權還是要能應對路口減速跟隨時裡讓任務車(如救護車警車等) 的速度來行駛才對

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13304分
文章編號：79041535

13304分

樓主

2020-09-12 12:42

jonesp wrote:
說BMW超速會被笑 ...(恕刪)

快PO一下減速慢行哪條法規
要減多少
還是減到多少以下
行人過斑馬線是不是也要減速慢行
70減到40可以嗎？
20加速到30可以嗎？

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13304分
文章編號：79041550

13304分

樓主

2020-09-12 12:44

yk2859 wrote:
判定點應該是
1. ...(恕刪)

所以沒車就能違規
特別是闖紅燈
你要說的是這個對不對

違規左轉遭BMW撞飛亡 驚悚畫片曝 他車體瞬變形卡車內

違規左轉遭BMW撞飛亡驚悚畫片曝他車體瞬變形卡車內