• 6

最近會談理賠,第一次這樣撞可以怎麼談?

deepriver36 wrote:
+1內行,不管大小傷(恕刪)



有給警察影片,筆錄也確實照我敘述的狀況寫,但出來的結果卻是這樣
樓主卡到對方的行車動線,
加上對方技術欠佳, 沒有向右閃過樓主,才導致此事件.
但我想這不影響肇事責任.

ps.我今天也碰到一輛機車從巷道竄出,
絲毫不看主線道是否有車,
還好我閃得快, 沒發生碰撞.
汽車該不會又要說被A柱擋到
是女駕駛嗎?
Eddiechen6 wrote:
https://youtu.be/wAvbfXHMG0Y


地上有停標示,但你超過停止線才停

被撞當然算你的

你還自己提供影片

更慘

沒影片還有機會說你有停

停了以後看到有車在停一次

這樣你贏面比較大

但結果就是.....
Eddiechen6 wrote:
上個月發生車禍有報警(恕刪)


該怎麼判就怎麼判
該怎麼賠就怎麼賠

沒毛病😎
不回應底下小留言、廢文及討戰文
個人見解

影片中,樓主似乎是打算直行,但因發現轉彎車後才進行右轉偏移的動作
這樣確實沒有優先禮讓幹道,造責比例應該較多

但如果樓主本來就是右轉,應該就沒有所謂優先禮讓的問題
只能說轉彎車駕照要重考,這樣都撞得到
神就是了 wrote:

地上有停標示,但你超過停止線才停

被撞當然算你的

你還自己提供影片

更慘

沒影片還有機會說你有停

停了以後看到有車在停一次

這樣你贏面比較大

但結果就是.....

樓主就算今天無故停在空曠的大路口被撞,也不會全算在樓主頭上的
先問一下,有沒有人受傷?
如果沒有人受傷,再問一下,有沒有第三人責任險?
有的話,財損部分就交給保險公司去談,雙方都有責任。轉彎車要讓直行車......等等。
但是,有一條"該注意而未注意",這條天條就有1~3成責任。
我想你做筆錄時 大概忘了強調你是要直行且已經停車...

初判表基本上都是亂寫的 別擔心

你去驗個傷 跟對方保險公司好好談談

一般會從7折開始談起

給對方車主一些壓力 讓他去客訴

大概就會回到9折或是全賠了

其他就看樓主自己的想法了

最好是對方直接全認 保險公司就會全賠

但保險公司現在都很會挑撥離間 這CASE大概會處理一個月以上
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?