檢舉會成功嗎？ (第2頁)

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：78942630

12136分

11樓

2020-09-04 7:24

健手人 wrote:
燈關了！照後鏡也收了(恕刪)

就跟傷害罪一樣，

你無法證明是否為重傷害罪(違停)
所以連一般傷害罪(臨停)也不成立

咱們台灣警察的邏輯

微醺獵人

微醺獵人
個人積分：440分
文章編號：78942727

440分

12樓

2020-09-04 7:44

健手人 wrote:
因為昨晚新聞埔里鎮有...(恕刪)

（賺年終的概念嗎）
不用特地錄影，除非你的影片也有時間，且不會那麼明顯（總會怕被違規達人...，也懶的花時間搞他），不然照片間隔3分鐘以上即可（建議第4分鐘），前後方照片，需拍攝明顯地理位置及違規事實（如你拍攝的明顯紅線），同時符合條件即可

（順便去公路總局送前檔玻璃太黑，無法透視駕駛座位動態）

微醺獵人

微醺獵人
個人積分：440分
文章編號：78942782

440分

13樓

2020-09-04 7:52

myhope wrote:
建議你可以另外檢舉沒...(恕刪)

無罪推定，所以你這方法完全沒用

chendavid

chendavid
個人積分：2057分
文章編號：78942786

2057分

14樓

2020-09-04 7:52

健手人 wrote:
好幾天了！昨天是對面...(恕刪)

慣犯的話，樓主可以直接打給交通大隊來拖吊。

id104140alex

id104140alex
個人積分：19431分
文章編號：78943144

19431分

15樓

2020-09-04 8:36

賓士:我為國庫增收入,我驕傲!! 沒有不敬的意思

淡紫小草

淡紫小草
個人積分：3658分
文章編號：78943539

3658分

16樓

2020-09-04 9:10

健手人 wrote:
燈關了！照後鏡也收了(恕刪)

這車還好，
我見過更誇張的...，
直接停在機車道和汽車道正中間，
(2個都單線道)
讓其他人玩命。

我在拍照準備檢舉的時候，
那個駕駛還出來嗆，
然後還想打架....

我的作法很直接，
直接問他..."你確定要打?"
(然後對方縮了，哈哈~。女友在飲料店上班，剛出社會的傻小子在我面前爽橫?!)
因為我拳頭比他大太多，
(而且只要他敢動手，我不只敢還手，還會動用人脈徹底搞死他。)
至少小學過後，
打架沒輸過人(比我壯的，至今也只見過1個。)。

淡紫小草

淡紫小草
個人積分：3658分
文章編號：78943540

3658分

17樓

2020-09-04 9:10

健手人 wrote:
燈關了！照後鏡也收了(恕刪)

這車還好，
我見過更誇張的...，
直接停在機車道和汽車到正中間，
讓其他人玩命。

我在拍照準備檢舉的時候，
那個駕駛還出來嗆，
然後還想打架....

我的作法很直接，
直接問他..."你確定要打?"
(然後對方縮了，哈哈~。他女友在那飲料店上班，然後剛出社會的傻小子就在我面前爽橫?!)
因為我拳頭比他大太多，
(而且只要他敢動手，我不只敢還手，還會動用人脈徹底搞死他。)
至少小學過後，
打架沒輸過人(比我壯的，至今也只見過1個。)。

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：78943830

8703分

18樓

2020-09-04 9:29

健手人 wrote:
好幾天了！昨天是對面(恕刪)

要成立違規停車門檻稍高.

但是要成立違規臨時停車 ,門檻極低.

紅線是不准臨時停車.
只要前/後各一張照片,在台北市這裡就可成案,
不需要深究駕駛是否在車上.

加上一小段5秒鐘影片,在台北市我提出的檢舉,
不曾失敗過.

86度

86度
個人積分：42分
文章編號：78945297

42分

19樓

2020-09-04 11:09

我半夜只被拍到一張車牌和紅線就被開了，這張還開不了嗎？

myhope

myhope
個人積分：1230分
文章編號：78946751

1230分

20樓

2020-09-04 12:44

Jack 你好棒 wrote:

不行，

善盡舉證...(恕刪)

當然希望可以一次讓對方領到罰單，但事實上是有難度。

所以才會用非A即B的邏輯去讓承辦人開單，除非還能出現車子不是行進中也不是靜止的狀態。