9/1實施！2歲以下童搭車坐「後向式安全椅」 (第2頁)

dopeboyz
個人積分：610分
文章編號：78860925

610分

11樓

2020-08-28 13:19

不是很理解這個法案，印象中五年前好像就是這麼規定了，因為我當初裝汽座時安裝人員就是幫我裝反向的，並且明確告知滿兩歲以後才能轉正向，請問這個法案是現在才強制執行嗎?

另外，如果沒有車，要帶小孩搭計程車，也一樣沒有汽座，那後續要怎麼辦?

還有上面有人提到，機車族怎麼辦?

我覺得是不是應該要有配套措施，會比較容易推行，否則我很懷疑此規定是否會落實執行，並且實際保護到孩童?

dighame

dighame
個人積分：3749分
文章編號：78861099

3749分

12樓

2020-08-28 13:31

不是本來就要向後嗎？
但說真的台灣制定一堆規定、罰則，規定隔熱紙的透光率、胎紋低於多少不能上國道、腳踏車要帶安全帽，但根本沒去執行形同虛設，出事了才罰錢有何用？

clwu5724

clwu5724
個人積分：3489分
文章編號：78862179

3489分

13樓

2020-08-28 14:40

dopeboyz wrote:
另外，如果沒有車，要帶小孩搭計程車，也一樣沒有汽座，那後續要怎麼辦?

還有上面有人提到，機車族怎麼辦?

還有公車,捷運,火車,飛機,船!

不知可否叫救護車?

5007382

5007382
個人積分：766分
文章編號：78862264

766分

14樓

2020-08-28 14:45

小孩坐安全座椅本來就是保護他的安全,
這有甚麼好叫的?
用過安全座椅就知道兩歲以下本來就要反向安裝,
為了你的寶貝安裝安全座椅這還需要政府來規定?
政府規定了還需要叫?X腦也不用這樣吧!

支持領養替代購買

支持領養替代購買
個人積分：211分
文章編號：78862719

211分

15樓

2020-08-28 15:13

雖然說理論上確實是向後比較安全,但說真的啦,一歲以後你要小孩向後坐,後面有沒大人的話,直接準備從頭哭到尾吧

cnptony

cnptony
個人積分：1657分
文章編號：78862863

1657分

16樓

2020-08-28 15:25

advantage wrote:
又沒在抓！抓了又會被(恕刪)

對啊，好奇真的有可能認真抓嗎？

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6964分
文章編號：78862880

6964分

17樓

2020-08-28 15:26

支持領養替代購買 wrote:
雖然說理論上確實是向後比較安全,但說真的啦,一歲以後你要小孩向後坐,後面有沒大人的話,直接準備從頭哭到尾吧

真的如果有兩寶以上我看不要出門好了

clwu5724

clwu5724
個人積分：3489分
文章編號：78862995

3489分

18樓

2020-08-28 15:35

Ja100cky wrote:
真的如果有兩寶以上(恕刪)

以前還可以放前座,後來規定只能放後座.

如果是一個人開車,把小孩放後座,那麼小,在後面哭,根本無法處理.

坐計程車罷 !

lisungyu

lisungyu
個人積分：4560分
文章編號：78863061

4560分

19樓

2020-08-28 15:39

支持領養替代購買 wrote:
雖然說理論上確實是向後比較安全,但說真的啦,一歲以後你要小孩向後坐,後面有沒大人的話,直接準備從頭哭到尾吧

這是可以訓練的，我2個小朋友，到4歲前都是向後安裝。
小朋友哭不哭，如果可以看到父母，其實好很多，又可以安裝在後座頭枕的鏡子，就是小朋友向後安裝，也可以跟駕駛的後視鏡對看。

by the way, 這法規本來就是正確的，只是一直政府一直不嚴格執行，民啐治國，積非成是，搞得這是惡法一樣。

PS. 瑞典直接要求4歲以下小朋友的汽車兒童座椅都要向後安裝，所以瑞典4歲以下兒童乘車致死率比全球都低很多。

lisungyu

lisungyu
個人積分：4560分
文章編號：78863092

4560分

20樓

2020-08-28 15:41

我覺得政府應該有點guts，給人民簽切結，不想給小朋友坐兒童座椅，或向後安裝的就let it go，後果自負就好。