車輛停用超過一年，車號被註銷後，鐵(鋁)牌被政府無償沒入合理嗎？ (第2頁)

matthews.liao

matthews.liao
個人積分：10分
文章編號：78763352

10分

樓主

2020-08-20 12:19

一言堂

Lawu

Lawu
個人積分：2271分
文章編號：78763527

2271分

12樓

2020-08-20 12:31

matthews.liao wrote:
如題：車輛停用超過一...(恕刪)

所有權和使用權分不清楚？

同理
信用卡是銀行的還是私人的？
手機號碼是電信公司的還是私人的？

再擴大一點，之前中廣音樂台頻譜被政府收回
原本96.3現在變成原民電台
頻譜是誰的？

基本觀念都搞不懂
還要談什麼民主

seatree

seatree
個人積分：33644分
文章編號：78763672

33644分

13樓

2020-08-20 12:39

車子是你的財產，而車牌是政府做給你掛在車上的，就是每年繳錢去取得車牌的使用權而已。
你能轉賣的就是你的財產，你不能轉賣的當然就不是你的東西，這很難理解嗎。

麒麟哥

麒麟哥
個人積分：2613分
文章編號：78763828

2613分

14樓

2020-08-20 12:51

matthews.liao wrote:
一言堂

不合你意就一言堂?

Mason.Lyu

Mason.Lyu
個人積分：664分
文章編號：78764042

664分

15樓

2020-08-20 13:07

matthews.liao wrote:
一言堂

先讀懂法律條文，再來談民主，很難嗎？

lboblin

lboblin
個人積分：1066分
文章編號：78764337

1066分

16樓

2020-08-20 13:28

就管理的層面
這樣的設定是合理的
假設，一年內有一千個停牌的，每個停牌的時間都不同
每天都需要有人將"過期"的牌找出銷毀，人力
復牌的時候他們又必須在"那堆"舊的牌中準確的找出來還你
使用過的"牌"大多都會變型，無法整齊堆疊
這些都會牽涉到許多管理問題已及保管問題
所以基於管理的立場來說是預期銷毀是合理的
除非它可以當場"列印"特定號碼的牌那又另當別論了
已上淺見供參考!