• 8

請覆議支持取消方向燈需全程打滿這種貽笑國際的惡法

yagami7215 wrote:
我的想法是打方向燈還(恕刪)
是的!跟我想法其實一樣!主要是限縮檢舉!那法寫上需打滿就沒關係了!一切的問題都在無限制的民眾檢舉!
提早打方向燈才是最重要的

政府跟本就是搞錯了重點

很多車子要轉彎時突然才打方向燈無法讓鄰車足夠時間反應就失去方向燈的意義
貽笑國際?

當年可是出國考察,才有這樣的規定。
自從打好打滿這個新聞出來之後,
我轉彎跟變換車道都提心吊膽的,
尤其是轉彎,
不是怕沒打方向燈,
而是不知道方向燈自動跳停時,
我的車是否已經完全回正在車道內了…
沒有全程打滿,
應該是指連續變換車道時,
有時有打有時沒打的情況吧。
宙王 wrote:
請大家覆議支持取消方...(恕刪)


前面的車打方向燈,你會馬上煞車減速?
不理你!

打好打滿很難嗎?

打好打滿不會比較安全嗎?
人生一世,草木一秋。来如風雨,去似微塵。
方向燈打好打滿,很容易。
台灣一堆車變換車道不打方向燈,就已經夠氣人的了。打方向燈,閃個一下就切過來,沒給後車車輛足夠的警示時間,這有打方向燈和沒打一樣。
遇到那種開車開在車道分隔線上的,也搞不清楚是要變換車道,還是開車開到恍神。
也常遇到那種方向燈閃個幾下,突然關掉方向燈,不轉不變換車道的,什麼車都有。
打方向燈是要打給後面的車子看,給大家知道你要幹什麼,不是駕駛自己打爽的,閃個幾下就算數喔?
連方向燈都打不好,打不滿,駕照用雞腿換的喔!
笑死人,開車基本技術這麼差,不要上路啦。
fruits0800 wrote:
貽笑國際?當年可是出(恕刪)
去哪考察?有報導嗎?
ddar白馬 wrote:
方向燈打好打滿,很容(恕刪)

這跟容不容易完全無關,根本沒有必要因為四顆輪子未進入車道就熄燈還要再補打燈!難道等四顆輪子進入車道才熄燈你才知道他要變換車道?笑死!

你說的都是前半段當然要提早打且不能閃一下就變換車道!我所指的是後半段不需要四顆輪子都進入車道才熄燈,這樣完全沒意義!


更何況這跟技術有何關係??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?